Conference paper

Budućnost demokracije

Peter Graf Kielmansegg ; Fakultät für Sozialwissenschaften, Universität Mannheim, Mannheim, Deutschland

Abstract

Autor analizira dvije teze: o kraju povijesti i kraju demokracije. Pokazuje se da stoji Fukuyamina teza da je načelo liberalne demokracije potisnulo konkurenciju, ali u trenutku kad su nestali uvjeti za demokratsku politiku što tvrdi Guéhenno. Guéhenno ne spori Fukuyaminu tezu, nego ju proglašava irelevantnom. Razloge za to pronalazi u deteritorijalizaciji politike, što znači da politika izmiče demokraciji. Time i država prestaje biti važna za politiku. Autor relativizira ovu tezu na dva načina. Prvo, pokazuje da i dalje postoje sfere na teritorijalno ograničenom prostoru gdje politika ima veliki utjecaj. Drugo, država ostaje temeljem za sve političke strukture koje se uspostavljaju na regionalnoj ili globalnoj razini. Iz ovog izvodi da država uza sve mijene ima budućnost pa tako i demokracija. Autor se zaključno poziva na Tatu Vanhanena koji tvrdi da se širenje demokracije povezuje s ravnopravnijom raspodjelom resursa moći.

Keywords

budućnost demokracije; demokracija; država; kraj demokracije; kraj povijesti

Hrčak ID:

24254

URI

https://hrcak.srce.hr/24254

Publication date:

30.12.2002.

Article data in other languages: english

Visits: 1.987 *