Skip to the main content

Original scientific paper

https://doi.org/10.31820/ejap.17.2.3

Od Engela do enaktivizma: Kontekstualizacija biopsihosocijalnog modela

Awais Aftab ; Case Western Reserve University
Kristopher Nielsen ; Victoria University of Wellington


Full text: english pdf 292 Kb

page M2-22

downloads: 1.568

cite


Abstract

U ovom članku nudimo dvodijelni komentar na Boltonovu i Gillettovu rekonceptualizaciju Engelovog biopsihosocijalnog modela. U prvom dijelu predstavljamo pojmovnu i povijesnu procjenu biopsihosocijalnog modela koja se razlikuje od Boltonove i Gillettove analize. Konkretnije, ističemo da se Engel u svojoj viziji biopsihosocijalnog modela manje bavio ontološkom mogućnošću i prirodom psihosocijalnih uzroka, a više se bavio psihosocijalnim utjecajima u obliku interpretacije i prezentacije bolesti, uloge bolesnika, traženja ili odbijanja skrbi, terapijski odnos liječnik-pacijent, te uloga osobnosti i obiteljskih odnosa u oporavku od bolesti, itd. Na temelju ove procjene onda dovodimo u pitanje ograničeni fokus Boltona i Gilletta na objašnjenje biopsihosocijalnih uzročno-posljedičnih interakcija. Drugi dio uspoređuje Boltonovu i Gillettovu teoriju s nedavnim enaktivističkom teorijom mentalnog poremećaja koja se bavi sličnim pojmovnim problemima uzročno-posljedičnih interakcija. Bolton i Gillett koriste elemente 4E spoznaje, ali kombiniraju ove proto-ideje s paradigmom obrade informacija. S obzirom na njihovo eksplicitno prihvaćanje 4E pristupa umu i spoznaji, ilustriramo neke ključne načine na koje se detaljniji enaktivno objašnjenje, osobito ono koje se ne oslanja na pojmove obrade informacija, razlikuje od objašnjenja koje su predložili Bolton i Gillett.

Keywords

Biopsihosocijalni model; George Engel; uzročnost; enaktivizam; 4E spoznaja

Hrčak ID:

264654

URI

https://hrcak.srce.hr/264654

Publication date:

30.9.2021.

Article data in other languages: english

Visits: 5.530 *