Original scientific paper
Camille Mauclair: Critique et Compétences
Rosemary Yeoland
; Tasmania
Agnès Hafez-Ergaut
; Department of English, Journalism and European Languages, University of Tasmania
Abstract
Camille Mauclair (1872-1945), né Camille Laurent Célestin Faust, était un écrivain, un poète, un historien et un critique de musique qui a beaucoup contribute à l’éducation musicale du public français à la fin du dix-neuvième siècle. En effet, En France, ce n’est qu’au début du vingtième siècle que, dans le milieu artistique, les musicologues ayant reçu une formation musicale universitaire, prennent la plume de critiques. D’emblée, ils mettent en question le style de critique musicale employé par les littérateurs de l’époque ; style souvent poétique et romantique établi auparavant par Théophile Gautier et Charles Baudelaire. Camille Mauclair, mélomane sans formation théorique musicale, est l’un de ces hommes de lettres, qui contribute de façon considérable à l’éducation musicale du public française. Auteur de plusieurs articles sur la musique, il écrit un texte favorable au compositeur naturaliste Alfred Bruneau qui attire la critique de Louis Laloy, musicologue doué et formé à la Sorbonne et à la Schola Cantorum. Si Mauclair se concentre sur l’aspect littéraire du drama des opéras de Bruneau, Laloy dénigre la structure de la musique elle-même. Notre article examine le conflit qui oppose les deux hommes. Soulignant le style de critique respectif de Mauclair et Laloy tout en les contrastant, le texte met en lumière deux manières de présenterl’appréciation de la musique au lecteur.
Keywords
Hrčak ID:
32571
URI
Publication date:
15.12.2006.
Visits: 2.135 *