Skip to the main content

Original scientific paper

Stipe Jurič ; Papinsko sveučilište sv. Toma Akvinski, Rim, Italija


Full text: croatian pdf 10.238 Kb

page 22-45

downloads: 1.135

cite


Abstract

Ale narrazioni degli evangelisti sul processo di Gesù davanti al tribunale ebraico e dinanzi al tribunale romano sono connesse molte questioni stanche, come anche diverse irregolarità giuridiche e trasgressioni dell'ordine processuale giudaico e romano. Partendo dalle informazioni neotestamentarie sul processo che sono, secondo l'autore, un po' accomodate per motivi apologetici e per non aggravare la difficile situazione dei cristiani, l'autore avanza l'ipotesi della cooperazione e della partecipazione delle autorità romane nell'eliminazione di Gesù fin dai primi inizi della congiura contro di lui. Ecco alcune prove che l'autore cercò di produrre:
- A parte le note ostilità dei Giudei nei confronti di Gesù, anche i Romani avevano i toro motivi. Nessun regime occupatole tollera il comparire di capi religiosi o politici e raduni pubblici.
- Sembra che alla cattura di Gesù, insieme alla polizia del tempio, abbiano partecipato anche i soldati romani.
- Il Gran Consiglio e le autorità romane erano convinte a priori della col pevolezza dell'accusato ed erano già d'accordo sull'esito che il processo doveva poi avere.
- Anche se le decisioni del Sinedrio avevano forza di legge, riconosciuta dai Romani, in tutto il territorio giudaico, tuttavia l'esecuzione della pena capitale, che il Sinedrio poteva sentenziare, era riservata al potere romano. Anche per la pura ratifica della condanna le autorità romane dovevano essere anticipa tamente informate.
- Siccome il Sinedrio non poteva emettere una sentenza di morte a causa di un motivo legale (rivendicazione di Messia, semi-blasfernia), Gesù venne condannato a causa della sua pretesa regalità come delinquente politico. E verosimile che l'intesa tra le due parti sia stata accordata su questo punto.
- La rapidità con la quale il processo capitale venne tenuto e la sentenza fuemmessa, inoltre la prontezza di Filato di eseguire la condanna, contrariamente alla sua convinzione personale e all ordinamento procedurale dei tribunali romani in vigore al tempo di Gesù.

Keywords

Hrčak ID:

36196

URI

https://hrcak.srce.hr/36196

Publication date:

4.12.1991.

Article data in other languages: croatian

Visits: 2.031 *