Bogoslovska smotra, Vol. 40 No. 4, 1970.
Original scientific paper
Albin Škrinjar
Abstract
Der d r i t t e J o h a n n e s b r i e f . Alle Fragen der Einleitung un der Exegese werden erörtert. Davon hier nur eine Auswahl! Das besondere Problem des 3Joh wird hervorgehoben. Aus einem Vergleich von 3Joh mit 2Joh ergibt sich folgendes: der Wortschatz von 3Jon ist reicher, es enthält mehr Hapaxlegomena, mehr zusammengesetzte Wörter, mehr Eigenschaftswörter, mehr Vorvörter, mehr Negationen, mehr Bindewörter, weniger Semitismen, weniger johanneische Wiederholungen, verschiedene Partizipialkonstruktionen. Die Zahl der Vokabeln, die in John nud 1John vermisst werden, ist zweimal grösser in 3Joh als in 2Joh. Man liest in 3Joh einundzwanzig Wörter, die in Joh und 1Joh nicht vorkommen. Der hellenistische Briefstil fällt in 3Joh mehr auf; vgl. e u c h o m a i und h y g i a i n e i n (2), k al o s p o i e i n (5), grüssen k a t'o n o m a (15). Dies alles u. dgl. m. findet seine Erklärung in der starken Erregung des Aeltesten, im 3Joh als Geschäftsbrief, auch als Korrespondenzbrief, in den Ausdrücke der Berichterstatter herüberfliessen, vielleicht auch in der grösseren Freiheit, die dem Amanuensis in einem Geschäftsbrief erlaubt wird. Mit diesen Erklärungen kann man an der Identität des Verfassers von 2-3Joh festhalten, zumal auch johanneische Ideen und Ausdrücke in 3Joh vorhanden sind und beide Briefe mit Ihren Praskripten und Epilogen wahre Zwillinge sind. Was den Demetrius betrifft, wird der Meinung der Mehrheit der Exegeten nicht beigepflichtet: Demetrius sei einer der Missionare, ihr Führer, etwa Ueberbringer des Briefes. Warum wird er dann nicht dort erwähnt, wo von den Missionaren die Rede ist (3—8)? Aus Mk 6,7,Lk 10,1, D i d a c h e und P a s t . Hermae möchte man schliessen, dass Missionare einzeln oder zu zwei und zwei wanderten. Wo soll man da einen Führer anbringen? Für einen einfachen Missionar oder Briefüberbringer scheinen die Empfehlungen zu feierlich zu sein (12). Wenn ferner Demetrius ein Glied der Gemeinde des Gaius war, ist leichter zu verstehen, dass er als Muster zur Nachahmung und als Antipode des Diotrephes geschildert wird. Ging der Aelteste mit dem Gedanken um, den Demetrius zum Bischof zu machen? Ohne Schwierigkeiten, wenn er Apostel war. War er Apostel? Vieles spricht dafür in den Briefen l-3Joh. Man findet sonst niemanden, der am Ende des ersten Jh. in den Kirchen Asiens eine solche Hirtengewalt ausüben konnte, wie sie in diesen Briefen zum Vorschein kommt.
Keywords
Hrčak ID:
41679
URI
Publication date:
14.2.1971.
Visits: 1.592 *