Original scientific paper
Koja je prava funkcija glagolskih prefikasa u mađarskom jeziku
Annamaria Bene
; University of Novi Sad Hungarian Language Teacher–training Faculty
Abstract
U radu se razmatra najnovija analiza glagolskih prefikasa u mađarskome, prema kojoj je glagolski
prefiks sekundarni predikat koji pripada izravnom unutarnjem argumentu.
Ispitivanjem glagolskog prefiksa s obzirom na mađarsku sekundarnu rezultativnu predikaciju
pokazat ćemo da treba preispitati funkciju koju je navedena analiza pripisala ovomu morfemu. Nadalje,
također ćemo pokazati da rezultativna fraza nije frazni pandan glagolskog prefiksa.
Glagolski prefiks ne može se smatrati sekundarnim predikatom jer ne zadovoljava uvjete za
sekundarni predikat: konstrukcije s glagolskim prefiksima ne mogu se pretvoriti u predikacije P1
i P2. Međutim, jasno je da glagolski prefiks u mađarskome označava tek krajnju točku događaja
izraženog glagolom te ga treba smatrati samo označiteljem krajnje točke glagolske radnje.
Analiza rezultativnih fraza dovodi do zaključka da je taj tip fraze istovremeno i sekundarni
predikat i označitelj krajnje točke glagolske radnje. Točnije, svaka konstrukcija s rezultativnom frazom
može se izraziti i na gore navedeni način: predikacija P1 uvijek izražava događaj kako ga
opisuje glagol, dok predikacija P2 formulira novo stanje izravnog unutarnjeg argumenta ili pseudoobjekta.
To znači da je mađarska rezultativna fraza sekundarni predikat, ili preciznije, sekundarni
rezultativni predikat.
Također smo pokazali da su rezultativne fraze inherentni označitelji krajnje točke glagolske
radnje, pod uvjetom da izražavaju novonastalo stanje u kojem se nalaze izravni unutarnji argument,
rjeđe pseudoobjekt, kada je događaj iskazan glagolom ostvaren.
Keywords
glagolski prefiks; označitelj krajnje točke glagolske radnje; rezultativna fraza; sekundarna predikacija
Hrčak ID:
47107
URI
Publication date:
16.12.2009.
Visits: 1.419 *