Skoči na glavni sadržaj

Izvorni znanstveni članak

https://doi.org/10.5559/di.34.2.04

Utjecaj značajnosti rezultata na procjenu točnosti replikacije: eksperimentalno istraživanje

Ivan Buljan orcid id orcid.org/0000-0002-8719-7277 ; Filozofski fakultet, Sveučilište u Splitu, Split, Hrvatska *

* Dopisni autor.


Puni tekst: hrvatski pdf 280 Kb

str. 213-233

preuzimanja: 238

citiraj


Sažetak

Cilj istraživanja bio je ispitati utjecaj redoslijeda prikaza istraživanja koja daju suprotne zaključke na procjenu točnosti istraživanja. U ovom registriranom paralelnom eksperimental nom istraživanju sudionicima iz opće populacije nasumično su dodjeljivani opisi istraživanja u kojima su replikacije psihologijskih istraživanja pronašle rezultate koji pokazuju značajan ili neznačajan učinak intervencije, a zatim su zamoljeni da procijene točnost zaključaka opisanih istraživanja. Istraživanje je provedeno u virtualnom okruženju. Ukupno je analizirano 194 sudionika, 97 u svakoj eksperimentalnoj skupini. Intervenciju su u ovom istraživanju predstavljali različiti zaključci istraživanja koje je program za testiranje nasumično dodjeljivao sudionicima. Rezultati upućuju na to da je veći postotak sudionika kojima je prikazana replikacija sa značajnim učinkom procjenjivao replikaciju točnijom u odnosu na početno istraživanje (n = 71, 73,20 %) u odnosu na postotak sudionika kojima je prikazana replikacija koja nije pokazala statistički značajan učinak
(n = 53, 54,64 %). Rezultati upućuju na potencijalnu pristranost redoslijeda prilikom interpretacije replikacijskih istraživanja, jer je procjena točnosti ovisila o nalazima istraživanja. Buduća kvalitativna istraživanja trebala bi istražiti čimbenike povezane s interpretacijom replikacija.

Ključne riječi

ponovljivost znanstvenih istraživanja; replikacijska kriza; razumijevanje znanstvenih istraživanja; eksperimentalno istraživanje

Hrčak ID:

333729

URI

https://hrcak.srce.hr/333729

Datum izdavanja:

12.5.2025.

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 660 *