Izvorni znanstveni članak

https://doi.org/10.30925/zpfsr.41.1.3

OPUNOMOĆENICI U UPRAVNOM SPORU

Marko Šikić ; Pravni fakultet Sveučilište u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska
Mateja Held ; Pravni fakultet Sveučilište u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska

Sažetak

Nakon donošenja novele Zakona o upravnim sporovima 2014. kojom je čl. 21. dodan stavak 2. sukladno s kojim se u upravnom sporu upućuje na odgovarajuću primjenu odredaba Zakona o parničnom postupku, hrvatski su upravni sudovi zauzeli restriktivan pristup u tumačenju te odredbe kojom su određene kategorije isključene od mogućnosti zastupanja tužitelja i zainteresirane osobe. U radu se problematizira pojam opunomoćenika te se ističu stručnost i kvaliteta kao važne
značajke zastupnika općenito, pa tako i opunomoćenika u upravnom sporu. Analiziraju se i poredbena uređenja europskih sustava u predmetnoj materiji. Zauzima se stajalište da je pri tumačenju odredaba o zastupanju nužno voditi računa o posebnostima upravnog spora, ali i o formulaciji odredbe kojom se nedvojbeno ostavlja mogućnost tumačenja jer se upućuje na „odgovarajuću“ primjenu odredbe kojom je uređeno zastupanje u parničnom postupku.

Ključne riječi

upravni spor; stranka; zastupanje; opunomoćenik; porezni savjetnik

Hrčak ID:

238252

URI

https://hrcak.srce.hr/238252

Datum izdavanja:

15.5.2020.

Podaci na drugim jezicima: njemački talijanski engleski

Posjeta: 3.224 *