APA 6th Edition Grbac, J. (2011). MORALNA I KAZNENA ODGOVORNOST - DODIRNE TOČKE I RAZLIKE. Riječki teološki časopis, 38 (2), 261-278. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/76125
MLA 8th Edition Grbac, Josip. "MORALNA I KAZNENA ODGOVORNOST - DODIRNE TOČKE I RAZLIKE." Riječki teološki časopis, vol. 38, br. 2, 2011, str. 261-278. https://hrcak.srce.hr/76125. Citirano 09.12.2019.
Chicago 17th Edition Grbac, Josip. "MORALNA I KAZNENA ODGOVORNOST - DODIRNE TOČKE I RAZLIKE." Riječki teološki časopis 38, br. 2 (2011): 261-278. https://hrcak.srce.hr/76125
Harvard Grbac, J. (2011). 'MORALNA I KAZNENA ODGOVORNOST - DODIRNE TOČKE I RAZLIKE', Riječki teološki časopis, 38(2), str. 261-278. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/76125 (Datum pristupa: 09.12.2019.)
Vancouver Grbac J. MORALNA I KAZNENA ODGOVORNOST - DODIRNE TOČKE I RAZLIKE. Riječki teološki časopis [Internet]. 2011 [pristupljeno 09.12.2019.];38(2):261-278. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/76125
IEEE J. Grbac, "MORALNA I KAZNENA ODGOVORNOST - DODIRNE TOČKE I RAZLIKE", Riječki teološki časopis, vol.38, br. 2, str. 261-278, 2011. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/76125. [Citirano: 09.12.2019.]
Sažetak Autor analizira razlike koje postoje između civilnog i kanonskog prava s obzirom na odnos prema moralnoj dimenziji. Ove su razlike pogotovo evidentne u pitanju suradnje civilnog i crkvenog pravosuđa u procesuiranju nekih delikata koji nisu samo u nadležnosti crkvenog prava. Razmatra se pitanje moralne odgovornosti u odnosu na onu kaznenu. Moralna odgovornost promatrana je na dvojak način: kao pretpostavka kaznene odgovornosti i kao zasebna cjelina. U ovome zadnjem aspektu ona podrazumijeva, osim elemenata svijesti, slobode i volje, čovjekovu savjest. U tom smislu moralna odgovornost seže dalje od one kaznene, ona ju nadopunjava. Pogotovo u smislu da uvijek ostaje dijaloška, odnosi se na drugoga. Uvažavanje ove moralne odgovornosti važan je čimbenik jer, u suprotnom, postoji opasnost od juridičkog pozitivizma.