hrcak mascot   Srce   HID

Original scientific paper

Sudska kontrola optužnice

Elizabeta Ivičević Karas
Damir Kos

Fulltext: croatian, pdf (184 KB) pages 449-470 downloads: 1.581* cite
APA 6th Edition
Ivičević Karas, E. & Kos, D. (2011). Sudska kontrola optužnice. Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu, 18 (2), 449-470. Retrieved from https://hrcak.srce.hr/87170
MLA 8th Edition
Ivičević Karas, Elizabeta and Damir Kos. "Sudska kontrola optužnice." Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu, vol. 18, no. 2, 2011, pp. 449-470. https://hrcak.srce.hr/87170. Accessed 6 Dec. 2021.
Chicago 17th Edition
Ivičević Karas, Elizabeta and Damir Kos. "Sudska kontrola optužnice." Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu 18, no. 2 (2011): 449-470. https://hrcak.srce.hr/87170
Harvard
Ivičević Karas, E., and Kos, D. (2011). 'Sudska kontrola optužnice', Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu, 18(2), pp. 449-470. Available at: https://hrcak.srce.hr/87170 (Accessed 06 December 2021)
Vancouver
Ivičević Karas E, Kos D. Sudska kontrola optužnice. Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu [Internet]. 2011 [cited 2021 December 06];18(2):449-470. Available from: https://hrcak.srce.hr/87170
IEEE
E. Ivičević Karas and D. Kos, "Sudska kontrola optužnice", Hrvatski ljetopis za kazneno pravo i praksu, vol.18, no. 2, pp. 449-470, 2011. [Online]. Available: https://hrcak.srce.hr/87170. [Accessed: 06 December 2021]

Abstracts
Zakonom o kaznenom postupku iz 2008. godine međustadij optuživanja
i sudske kontrole optužnice kao posljednja faza reformiranog
prethodnog postupka doživio je znatne promjene. Autori u radu najprije
ističu važnost u pravilu obvezatne sudske kontrole optužnice u redovitom
i skraćenom postupku, kojom neovisno i nepristrano sudbeno
tijelo odlučuje o dopuštenosti daljnjeg kaznenog progona okrivljenika
za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, čime se okrivljenik štiti od
neutemeljenog i nepravednog upućivanja predmeta u stadij rasprave.
Rad sadržava analizu temeljnih pitanja kontrole osnovanosti optužnice
pred optužnim vijećem, u prvom redu problem (ne)kontradiktornosti postupka,
odnosno nejednakosti oružja stranaka te učinaka takvog zakonskog
uređenja na mogućnost prakticiranja temeljnih procesnih prava
okrivljenika. Posebna pozornost posvećena je obvezi razotkrivanja dokaza
koja u velikoj mjeri određuje informacijsku osnovu za donošenje
odluke optužnog vijeća, a koja je Zakonom nedostatno regulirana.
Rad sadržava i analizu problematike izdvajanja nezakonitih dokaza od
strane optužnog vijeća, s obzirom na Zakonom predviđenu mogućnost
i smisao sudskog “vaganja” jedne kategorije nezakonitih dokaza. Naposljetku
se autori osvrću na općenito pitanje uloge optužnog vijeća u
selekcioniranju dokaza i ostalih elemenata koji će sačinjavati raspravni
spis te iznose zaključna razmatranja.

Hrčak ID: 87170

URI
https://hrcak.srce.hr/87170

Visits: 1.936 *