hrcak mascot   Srce   HID

Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, Vol. 62 No. 1-2, 2012.

Izvorni znanstveni članak

Nadležnost za priznanje i Haška konvencija o sporazumu o izboru nadležnog suda

Ronald A. Brand ; Center for International Legal Education, University of Pittsburgh School of Law

Puni tekst: engleski, pdf (221 KB) str. 177-210 preuzimanja: 395* citiraj
APA 6th Edition
Brand, R.A. (2012). Recognition Jurisdiction and The Hague Choice of Court Convention. Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 62 (1-2), 177-210. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/93097
MLA 8th Edition
Brand, Ronald A.. "Recognition Jurisdiction and The Hague Choice of Court Convention." Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, vol. 62, br. 1-2, 2012, str. 177-210. https://hrcak.srce.hr/93097. Citirano 20.02.2019.
Chicago 17th Edition
Brand, Ronald A.. "Recognition Jurisdiction and The Hague Choice of Court Convention." Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 62, br. 1-2 (2012): 177-210. https://hrcak.srce.hr/93097
Harvard
Brand, R.A. (2012). 'Recognition Jurisdiction and The Hague Choice of Court Convention', Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 62(1-2), str. 177-210. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/93097 (Datum pristupa: 20.02.2019.)
Vancouver
Brand RA. Recognition Jurisdiction and The Hague Choice of Court Convention. Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu [Internet]. 2012 [pristupljeno 20.02.2019.];62(1-2):177-210. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/93097
IEEE
R.A. Brand, "Recognition Jurisdiction and The Hague Choice of Court Convention", Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, vol.62, br. 1-2, str. 177-210, 2012. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/93097. [Citirano: 20.02.2019.]

Sažetak
Sud koji primi zahtjev za priznanje i ovrhu strane odluke mora najprije riješiti pitanje nadležnosti. U većini država to nije problematično, no u Sjedinjenim Državama ustavna
klauzula o ispravnom postupku ograničava nadležnost za strane tuženike na osobe koje
imaju neku vezu s državom foruma. U ovome radu razmatra se pitanje nadležnosti ratione personae pri sudovima u SAD-u u stadiju podnošenja zahtjeva za priznanje strane
odluke. Zanimljivi slučajevi koji se odnose na priznanje stranih odluka i pravorijeka prema Newyorškoj konvenciji ne pružaju jasno stajalište o tome (1) je li potrebna nadležnost ratione personae ili nadležnost quasi in rem putem prisutnosti dužnikove imovine i (2) ako se oslanja na nadležnost quasi in rem, kakav je navod ili dokaz o prisutnosti imovine dužnika unutar područja nadležnosti potreban. Analiza ovdje prestaje sa zaključkom da pravičnost postupka za potrebe priznanja odluka može biti zadovoljena na temelju koncepata pristanka koji su osnova za djelovanje Newyorške konvencije i Haaške konvencije o sporazumu o izboru nadležnog suda iz 2005. godine. Takav ishod smjestio bi Sjedinjene Države na položaj usklađen s pozicijom njezinih budućih partnera pod okriljem Haaške konvencije o nadležnosti u postupcima priznanja.

Ključne riječi
nadležnost; nadležnost za priznanje; priznanje stranih odluka; strane odluke; Haška konvencija o sporazumu o izboru nadležnog suda

Hrčak ID: 93097

URI
https://hrcak.srce.hr/93097

[engleski]

Posjeta: 730 *