Pregledni rad
Sociologia, etnologia, istoria e Bukovica di Ardalić
Šime Pilić
Sažetak
L’articolo é composto da due parti. Nella prima parte si tratta del rapporto tra la sociologia e l’etnologia e tra la sociologia e la storia. Il punto di partenza è che nel rivedere dello sviluppo del pensiero etnologico non è stato possibile aggirare il contributo di
Durkheim, che parlava di analisi etnologica d’ incesto, totemismo, parentela, ecc. L’etnologia nel nostro presente coordina meglio le sue relazioni con la sociologia (Poarije, 1999). Durkheim, sottolinea ancora una volta che la ricerca sociologica dovrebbe essere
organizzata in un contesto storico. Un approccio dinamico alla società ed alla ricerca del cambiamento sociale richiede la collaborazione della storiografi a e della sociologia. Questa capacità di dimostrare il valore pratico delle ricerche del passato e di eseguire confronto attraverso lo spazio e il tempo ha una sociologia storica.
Nella seconda parte di questo lavoro, l’autore, dopo aver defi nito spazialmente Bukovica, descrive che tipo di immagine di Bukovica ci porta Ardalić, confrontando questa immagine con altri risultati e collegando questa parte della discussione con la prima parte del lavoro.
Ključne riječi
sociologia; etnologia; storia; Bukovica di Ardalić; sociologia storica
Hrčak ID:
118067
URI
Datum izdavanja:
8.5.2012.
Posjeta: 2.162 *