hrcak mascot   Srce   HID

Other

Upravno sudovanje u Europi: zajednička pravna stečevina, dobra praksa i noviji razvoj

Roland Winkler ; izvanredni profesor Pravnog fakulteta Sveučilišta u Salzburgu, Austrija

Fulltext: english, pdf (727 KB) pages 887-911 downloads: 149* cite
APA 6th Edition
Winkler, R. (2007). Administrative Justice in Europe: The EU Acquis, Good Practice and Recent Developments. Hrvatska i komparativna javna uprava, 7 (4), 887-911. Retrieved from https://hrcak.srce.hr/135291
MLA 8th Edition
Winkler, Roland. "Administrative Justice in Europe: The EU Acquis, Good Practice and Recent Developments." Hrvatska i komparativna javna uprava, vol. 7, no. 4, 2007, pp. 887-911. https://hrcak.srce.hr/135291. Accessed 10 Apr. 2020.
Chicago 17th Edition
Winkler, Roland. "Administrative Justice in Europe: The EU Acquis, Good Practice and Recent Developments." Hrvatska i komparativna javna uprava 7, no. 4 (2007): 887-911. https://hrcak.srce.hr/135291
Harvard
Winkler, R. (2007). 'Administrative Justice in Europe: The EU Acquis, Good Practice and Recent Developments', Hrvatska i komparativna javna uprava, 7(4), pp. 887-911. Available at: https://hrcak.srce.hr/135291 (Accessed 10 April 2020)
Vancouver
Winkler R. Administrative Justice in Europe: The EU Acquis, Good Practice and Recent Developments. Hrvatska i komparativna javna uprava [Internet]. 2007 [cited 2020 April 10];7(4):887-911. Available from: https://hrcak.srce.hr/135291
IEEE
R. Winkler, "Administrative Justice in Europe: The EU Acquis, Good Practice and Recent Developments", Hrvatska i komparativna javna uprava, vol.7, no. 4, pp. 887-911, 2007. [Online]. Available: https://hrcak.srce.hr/135291. [Accessed: 10 April 2020]

Abstracts
Upravno sudovanje ima ključnu ulogu u primjeni prava Europske Unije. Zakonodavstvo Unije u velikoj se mjeri odnosi na upravno pravo. Na tom pravnom području najvažniji su upravni sudovi koji djeluju kao »sudovi Zajednice «surađujući s Europskim sudom pravde (ESP) u Luksemburgu. Budući da pridruživanje neke države Europskoj uniji između ostalog ovisi o njezinoj sposobnosti da u potpunosti primijeni veliki dio zakonodavstva koje čini dio zajedničke pravne stečevine EU (acquis communautaire), sustav upravnog sudovanja koji ispunjava europske standarde jedan je od važnih preduvjeta za pridruživanje.
Rad opisuje nekoliko ključnih čimbenika upravnog sudovanja u Europi. Noviji razvoj upravnog sudovanja, posebice upravno sudskog postupka širom Europe u velikoj mjeri konvergira zbog prilagodbe upravnog sudovanja zahtjevima članka 6. Europske povelje o ljudskim pravima i zajedničke pravne stečevine. Budući da države članice još uvijek uživaju visok stupanj autonomije u pogledu organizacije i postupanja upravnih sudova, postoji samo nekoliko obvezujućih postavki upravnog sudovanja. Zajednička pravna stečevina namće široku dostupnost i sveobuhvatnu zaštitu pred upravnim sudovima, a ti me i određena temeljna postupovna prava te načela učinkovitosti i nediskriminacije. Države članice su oslanjanjem na vlastitu autonomiju ustanovile različite sustave upravnog
sudovanja. Premda ih se može klasificirati u francusku, njemačku i englesku tradiciju, ne treba ih gleda ti kao zatvorene modele. Do bar, moderan sustav upravnog sudovanja može se temeljiti na bilo kojem od spomenutih modela ili pak kombinirati pojedine karakteristike svakoga od njih. Najvažniji aspekt sustava je unutarnja dosljednost: individualne značajke organizacije i postupka moraju biti usklađene i moraju uzeti u obzir upravni postupak i nadležnost ostalih sudova.

Keywords
upravno sudovanje; upravni sud; zajednička pravna stečevina EU; sudac Zajednice; članak 6. Europske povelje o ljudskim pravima; temeljna postupovna prava; načelo učinkovitosti europskog prava; načelo nediskriminacije u europskom pravu

Hrčak ID: 135291

URI
https://hrcak.srce.hr/135291

[english]

Visits: 475 *