hrcak mascot   Srce   HID

Izvorni znanstveni članak

Pravo na pobačaj – pravne i nepravne dvojbe

Dubravka Hrabar   ORCID icon orcid.org/0000-0002-4103-8190 ; Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska

Puni tekst: hrvatski, pdf (483 KB) str. 791-831 preuzimanja: 3.779* citiraj
APA 6th Edition
Hrabar, D. (2015). Pravo na pobačaj – pravne i nepravne dvojbe. Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 65 (6), 791-831. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/153012
MLA 8th Edition
Hrabar, Dubravka. "Pravo na pobačaj – pravne i nepravne dvojbe." Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, vol. 65, br. 6, 2015, str. 791-831. https://hrcak.srce.hr/153012. Citirano 25.10.2020.
Chicago 17th Edition
Hrabar, Dubravka. "Pravo na pobačaj – pravne i nepravne dvojbe." Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu 65, br. 6 (2015): 791-831. https://hrcak.srce.hr/153012
Harvard
Hrabar, D. (2015). 'Pravo na pobačaj – pravne i nepravne dvojbe', Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 65(6), str. 791-831. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/153012 (Datum pristupa: 25.10.2020.)
Vancouver
Hrabar D. Pravo na pobačaj – pravne i nepravne dvojbe. Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu [Internet]. 2015 [pristupljeno 25.10.2020.];65(6):791-831. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/153012
IEEE
D. Hrabar, "Pravo na pobačaj – pravne i nepravne dvojbe", Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, vol.65, br. 6, str. 791-831, 2015. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/153012. [Citirano: 25.10.2020.]

Sažetak
Pobačaj kao nepoželjan fenomen ima medicinske i javnozdravstvene aspekte, no pravno uređenje tog postupka iziskuje i poštovanje mnogih međunarodnih dokumenata i pojedinih njihovih odredaba koje se odnose na pravo na život. Osadrženje prava na život upućuje ne samo na zabranu smrtne kazne i eutanazije nego je najbliskije odgovoru na pitanje ima li nerođeno dijete pravo roditi se. Nijedan međunarodni dokument ne isključuje pravo nerođenog djeteta da se rodi, a države se, što je vidljivo iz analize judikature Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu, uglavnom bore s pravima različitih sudionika u vezi s pobačajem, a ne s egzaktnim pravom nerođenog djeteta da se rodi. Autonomija volje žene koja zahtijeva pobačaj ne može se valjano suprotstaviti pravu djeteta da se rodi jer je riječ o raznorodnim pravima, odnosno pravo nerođenog djeteta na život može se upariti jedino s jednakim pravom na život njegove majke. Svako drugo kontrapostiranje jest arbitrarno i odslika je dominacije moći jakih nad slabima. U radu je autorica sučelila pravnu regulativu – međunarodnu, europsku i nacionalnu (osobito zastarjeli Zakon o zdravstvenim mjerama za ostvarivanje prava na slobodno odlučivanje o rađanju djece) s ustavnopravnim uređenjem prava na život i njegove zaštite. Prikazuje se vrlo poučna odluka njemačkoga Ustavnog suda u vezi s pravom na život te zanimljiva novija presuda Suda pravde u Luxembourgu koja prvi put izrijekom navodi da život počinje začećem. Nadalje, upućuje se i na hrvatsku regulativu priziva savjesti i potrebu poštovanja te slobode. U radu se daje kratak povijesni pregled pravnog uređenja pobačaja s najvažnijom medicinskom i pravnom argumentacijom u korist prava na život nerođenog djeteta.

Ključne riječi
pobačaj; pravo na život; priziv savjesti; Europska konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda

Hrčak ID: 153012

URI
https://hrcak.srce.hr/153012

[engleski]

Posjeta: 5.664 *