hrcak mascot   Srce   HID

Izvorni znanstveni članak

USPOREDBA CIJENA SEKUNDARNE PREVENCIJE I LIJEČENJA MOŽDANOG UDARA – COST-EFFECTIVENESS ANALIZA

Ivana Ceronja
Zvonko Šošić

Puni tekst: hrvatski, pdf (151 KB) str. 0-0 preuzimanja: 59* citiraj
APA 6th Edition
Ceronja, I. i Šošić, Z. (2011). USPOREDBA CIJENA SEKUNDARNE PREVENCIJE I LIJEČENJA MOŽDANOG UDARA – COST-EFFECTIVENESS ANALIZA. Liječnički vjesnik, 133 (9-10), 0-0. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/171846
MLA 8th Edition
Ceronja, Ivana i Zvonko Šošić. "USPOREDBA CIJENA SEKUNDARNE PREVENCIJE I LIJEČENJA MOŽDANOG UDARA – COST-EFFECTIVENESS ANALIZA." Liječnički vjesnik, vol. 133, br. 9-10, 2011, str. 0-0. https://hrcak.srce.hr/171846. Citirano 16.10.2019.
Chicago 17th Edition
Ceronja, Ivana i Zvonko Šošić. "USPOREDBA CIJENA SEKUNDARNE PREVENCIJE I LIJEČENJA MOŽDANOG UDARA – COST-EFFECTIVENESS ANALIZA." Liječnički vjesnik 133, br. 9-10 (2011): 0-0. https://hrcak.srce.hr/171846
Harvard
Ceronja, I., i Šošić, Z. (2011). 'USPOREDBA CIJENA SEKUNDARNE PREVENCIJE I LIJEČENJA MOŽDANOG UDARA – COST-EFFECTIVENESS ANALIZA', Liječnički vjesnik, 133(9-10), str. 0-0. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/171846 (Datum pristupa: 16.10.2019.)
Vancouver
Ceronja I, Šošić Z. USPOREDBA CIJENA SEKUNDARNE PREVENCIJE I LIJEČENJA MOŽDANOG UDARA – COST-EFFECTIVENESS ANALIZA. Liječnički vjesnik [Internet]. 2011 [pristupljeno 16.10.2019.];133(9-10):0-0. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/171846
IEEE
I. Ceronja i Z. Šošić, "USPOREDBA CIJENA SEKUNDARNE PREVENCIJE I LIJEČENJA MOŽDANOG UDARA – COST-EFFECTIVENESS ANALIZA", Liječnički vjesnik, vol.133, br. 9-10, str. 0-0, 2011. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/171846. [Citirano: 16.10.2019.]

Sažetak
Moždani je udar teška komplikacija neliječene arterijske hipertenzije. Uvod: Cilj je ovog rada usporediti cijenu sekundarne prevencije i liječenja na primjeru moždanog udara (CVI) kao posljedice neliječene arterijske hipertenzije. Metode: Cost-effectiveness analiza troškova dijagnostike i terapije arterijske hipertenzije s jedne strane i zbrinjavanja CVI-a s druge strane. Rezultati: Cijena sekundarne prevencije CVI-a za jednog pacijenta za jednu godinu, po cijenama iz 2006. iznosi 1.589,19 kn, što za 30 godina terapije znači trošak od 15.107,75 kn (uz primjenu discount faktora), dok zbrinjavanje jednog CVI-a iznosi prosječno 17.207,54 kn. Uz primjenu NNT 850, potrebno je liječiti 850 hipertoničara da bi se spriječilo jedan CVI, što iznosi 1.350.811,5 kn. Zaključak: Sekundarna je prevencija skupa, ali ima i veće koristi. Prevencija ima dugoročni protektivni učinak, poboljšava kvalitetu života pacijentima i sprječava potencijalnu invalidnost nakon moždanog udara, kao i odlazak u prijevremenu mirovinu. Prednost prevencije nije u nižoj cijeni nego u većoj koristi za pacijenta, što je teško novčano vrednovati

Ključne riječi
Hipertenzija – ekonomija, dijagnoza, liječenje, komplikacije; Moždani udar – ekonomija, etiologija, liječenje, prevencija; Analiza troškova i koristi

Hrčak ID: 171846

URI
https://hrcak.srce.hr/171846

[engleski]

Posjeta: 150 *