hrcak mascot   Srce   HID

Pregledni rad

PROSTATIC ADENOCARCINOMA GRADING SYSTEM ACCORDING TO 2016 WORLD HEALTH ORGANIZATION CLASSIFICATION OF TUMORS

Božo Krušlin
Tihana Džombeta
Davor Tomas
Monika Ulamec

Puni tekst: hrvatski, pdf (681 KB) str. 0-0 preuzimanja: 2.240* citiraj
APA 6th Edition
Krušlin, B., Džombeta, T., Tomas, D. i Ulamec, M. (2017). ODREĐIVANJE GRADUSA ADENOKARCINOMA PROSTATE PREMA KLASIFIKACIJI SVJETSKE ZDRAVSTVENE ORGANIZACIJE IZ 2016. GODINE. Liječnički vjesnik, 139 (3-4), 0-0. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/184331
MLA 8th Edition
Krušlin, Božo, et al. "ODREĐIVANJE GRADUSA ADENOKARCINOMA PROSTATE PREMA KLASIFIKACIJI SVJETSKE ZDRAVSTVENE ORGANIZACIJE IZ 2016. GODINE." Liječnički vjesnik, vol. 139, br. 3-4, 2017, str. 0-0. https://hrcak.srce.hr/184331. Citirano 22.10.2019.
Chicago 17th Edition
Krušlin, Božo, Tihana Džombeta, Davor Tomas i Monika Ulamec. "ODREĐIVANJE GRADUSA ADENOKARCINOMA PROSTATE PREMA KLASIFIKACIJI SVJETSKE ZDRAVSTVENE ORGANIZACIJE IZ 2016. GODINE." Liječnički vjesnik 139, br. 3-4 (2017): 0-0. https://hrcak.srce.hr/184331
Harvard
Krušlin, B., et al. (2017). 'ODREĐIVANJE GRADUSA ADENOKARCINOMA PROSTATE PREMA KLASIFIKACIJI SVJETSKE ZDRAVSTVENE ORGANIZACIJE IZ 2016. GODINE', Liječnički vjesnik, 139(3-4), str. 0-0. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/184331 (Datum pristupa: 22.10.2019.)
Vancouver
Krušlin B, Džombeta T, Tomas D, Ulamec M. ODREĐIVANJE GRADUSA ADENOKARCINOMA PROSTATE PREMA KLASIFIKACIJI SVJETSKE ZDRAVSTVENE ORGANIZACIJE IZ 2016. GODINE. Liječnički vjesnik [Internet]. 2017 [pristupljeno 22.10.2019.];139(3-4):0-0. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/184331
IEEE
B. Krušlin, T. Džombeta, D. Tomas i M. Ulamec, "ODREĐIVANJE GRADUSA ADENOKARCINOMA PROSTATE PREMA KLASIFIKACIJI SVJETSKE ZDRAVSTVENE ORGANIZACIJE IZ 2016. GODINE", Liječnički vjesnik, vol.139, br. 3-4, str. 0-0, 2017. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/184331. [Citirano: 22.10.2019.]

Sažetak
Gleason score, a measure of tumor differentiation, is a standard part of prostatic adenocarcinoma pathology report. It represents the sum of the most common and the second most common histological patterns in tumor, and can have a score of 2 to 10. After the introduction of Gleason grading system, some disadvantages were noted in routine practice. The most commonly used patterns were 6 (3+3) and 7 (3+4 or 4+3). Over the years, the Gleason grading system underwent a few revisions. In the current 2016 WHO classification, a five-grade group system was accepted, which is easier to apply and has a much better correlation to prognosis and therapeutic needs of patients. The major differences between old and new grading systems are specified in this review.

Ključne riječi
Adenocarcinoma – pathology; Prostatic neoplasms – classifi cation, pathology; Neoplasm grading – methods

Hrčak ID: 184331

URI
https://hrcak.srce.hr/184331

[hrvatski]

Posjeta: 2.312 *