hrcak mascot   Srce   HID

Review article

Koliko je Ured europskog javnog tužitelja "de facto" neovisan?

Matko Pajčić ; Pravni fakultet Sveučilišta u Splitu, Split, Hrvatska

Fulltext: english, pdf (309 KB) pages 89-109 downloads: 75* cite
APA 6th Edition
Pajčić, M. (2020). How Independent Is the European Public Prosecutor’s Office "de facto"?. Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu, 27 (1), 89-109. Retrieved from https://hrcak.srce.hr/244907
MLA 8th Edition
Pajčić, Matko. "How Independent Is the European Public Prosecutor’s Office "de facto"?." Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu, vol. 27, no. 1, 2020, pp. 89-109. https://hrcak.srce.hr/244907. Accessed 14 May 2021.
Chicago 17th Edition
Pajčić, Matko. "How Independent Is the European Public Prosecutor’s Office "de facto"?." Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu 27, no. 1 (2020): 89-109. https://hrcak.srce.hr/244907
Harvard
Pajčić, M. (2020). 'How Independent Is the European Public Prosecutor’s Office "de facto"?', Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu, 27(1), pp. 89-109. Available at: https://hrcak.srce.hr/244907 (Accessed 14 May 2021)
Vancouver
Pajčić M. How Independent Is the European Public Prosecutor’s Office "de facto"?. Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu [Internet]. 2020 [cited 2021 May 14];27(1):89-109. Available from: https://hrcak.srce.hr/244907
IEEE
M. Pajčić, "How Independent Is the European Public Prosecutor’s Office "de facto"?", Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu, vol.27, no. 1, pp. 89-109, 2020. [Online]. Available: https://hrcak.srce.hr/244907. [Accessed: 14 May 2021]

Abstracts
Pitanje neovisnosti Ureda europskog javnog tužitelja jedno je od najvažnijih pitanja koja se pojavljuju u vezi s predstojećim početkom rada tog novog tijela Europske unije. Kao što je to u pravilu slučaj, pitanja koja su i na nacionalnoj razini složena prenošenjem na razinu EU-a dodatno dobivaju na svojoj složenosti uslijed dodatnih problema koji proizlaze i iz odnosa nacionalnog prava i prava Europske unije. I dok neovisnost Ureda europskog javnog tužitelja nije (ili barem ne bi trebala biti) ugrožena od strane drugih tijela EU-a, kad je riječ o mogućem
utjecaju država članica koje sudjeluju u ovom programu proširene suradnje na njegovu neovisnost, stvari su ponešto drukčije. "Slaba točka" pritom su europski delegirani tužitelji, odnosno njihov status "double hat", koji uz neke nedvojbene prednosti ima i svoje slabe strane. Položaj
europskog delegiranog tužitelja slabiji je, a mogućnost pritisaka na njega veća je ako je riječ o europskom delegiranom tužitelju koji je u svojoj državi tužitelj (a ne sudac). Razlog tome jest činjenica da je neovisnost sudaca u gotovo svim nacionalnim pravnim sustavima u EU-u mnogo veća te da su mogući mehanizmi pritisaka predstavnika izvršne ili zakonodavne vlasti na tužitelje mnogo veći. Moguće vođenje stegovnih postupaka ili poduzimanja raznih drugih manje očitih mjera (npr. uskrate zasluženog napredovanja, premještaja bez suglasnosti u drugo, udaljeno mjesto rada i dr.) prema tužiteljima u nekim nacionalnim pravnim sustavima odražavaju se negativno i na neovisnost tih tužitelja kao europskih delegiranih tužitelja.

Keywords
Ured europskog javnog tužitelja (UEJT); tužiteljska neovisnost; europsko kazneno pravo; zaštita financijskih interesa Europske unije

Projects
HRZZ / IP / IP-2013-11-8282 / CoCoCrim - Croatian Judicial Cooperation in Criminal Matters in the EU and the Region: Heritage of the Past and Challenges of the Future

Hrčak ID: 244907

URI
https://hrcak.srce.hr/244907

[english]

Visits: 194 *