hrcak mascot   Srce   HID

Professional paper

Kantov pokušaj rješavanja problema indukcije

Kristian Benić ; Filozofski fakultet, Rijeka

Fulltext: croatian, pdf (326 KB) pages 11-33 downloads: 449* cite
APA 6th Edition
Benić, K. (2009). Kantov pokušaj rješavanja problema indukcije. Čemu, VIII (16/17), 11-33. Retrieved from https://hrcak.srce.hr/61474
MLA 8th Edition
Benić, Kristian. "Kantov pokušaj rješavanja problema indukcije." Čemu, vol. VIII, no. 16/17, 2009, pp. 11-33. https://hrcak.srce.hr/61474. Accessed 22 Oct. 2020.
Chicago 17th Edition
Benić, Kristian. "Kantov pokušaj rješavanja problema indukcije." Čemu VIII, no. 16/17 (2009): 11-33. https://hrcak.srce.hr/61474
Harvard
Benić, K. (2009). 'Kantov pokušaj rješavanja problema indukcije', Čemu, VIII(16/17), pp. 11-33. Available at: https://hrcak.srce.hr/61474 (Accessed 22 October 2020)
Vancouver
Benić K. Kantov pokušaj rješavanja problema indukcije. Čemu [Internet]. 2009 [cited 2020 October 22];VIII(16/17):11-33. Available from: https://hrcak.srce.hr/61474
IEEE
K. Benić, "Kantov pokušaj rješavanja problema indukcije", Čemu, vol.VIII, no. 16/17, pp. 11-33, 2009. [Online]. Available: https://hrcak.srce.hr/61474. [Accessed: 22 October 2020]

Abstracts
U radu pokušavam pružiti opravdanje pripisivanja svojstva nužnosti parti¬kularnim empirijskim zakonima. Naime, Humeovom formulacijom problema indukcije ugroženo je svojstvo nužnosti partikularnih empirijskih zakona jer ako ih shvatimo kao generalizacije iz iskustva, nikada ne možemo tvrditi da nužno vrijede i za period koji nije predmet našeg iskustva. Također, indukciju se ne može opravdati pozivanjem na iskustvo u kojemu su se dvije pojave jav¬ljale konstantno združene zajedno. Naime, upravo je iskustvo element koji je formuliranjem problema indukcije doveden u pitanje pa je svaki aposterioran pokušaj opravdanja indukcije osuđen na neuspjeh jer je cirkularan. Dakle, ako se pokušava pružiti valjano opravdanje indukcije, ono može biti apriorno, tj. indukcija se može pokušati opravdati pomoću elemenata koji nemaju svoje porijeklo u empirijskom iskustvu. Kantov smjer opravdanja indukcije primjer je takve vrste opravdanja. Indukcija je opravdana unutar Kantova shvaćanja znanosti. Znanost Kant shvaća kao napravu za klasificiranje i objašnjavanje pojava pa prema tome svaka znanstvena teorija ima prvenstveno objašnja¬valačku ulogu. Znanost takvog oblika omogućena je apriornom idejom sustav¬nog jedinstva prirode. Ta ideja opravdava reduciranje beskonačnog broja partikularnih empirijskih zakona na manji broj općenitijih empirijskih zakona. Ona također opravdava izrađivanje sustava empirijskih zakona u kojemu op¬ćenitiji empirijski zakoni objašnjavaju partikularnije empirijske zakone te na taj način jamče njihovo svojstvo nužnosti. Općenitiji empirijski zakoni su oni koji objašnjavaju veći broj pojava od partikularnijih empirijskih zakona. Dakle, unutar objašnjavalačkog sustava empirijskih zakona partikularne empirijske zakone možemo smatrati nužnima. Suština apriornosti opravdanja indukcije je u tome da apriorna ideja sustavnog jedinstva opravdava izgradnju sustava unutar kojega partikularni empirijski zakoni imaju svojstvo nužnosti.

Keywords
Hume; indukcija; Kant; nužnost; opravdanje; partikularni empirijski zakoni

Hrčak ID: 61474

URI
https://hrcak.srce.hr/61474

[english]

Visits: 892 *