Izvorni znanstveni članak

Pojam kontingencije u argumentima za Božje postojanje Tome Akvinskoga i G. W. Leibniza

Hrvoje Juko orcid.org/0000-0002-4068-9370 ; Hrvatski program Radio Vatikana, Vatican Cityn
Dalibor Renić ; Filozofski fakultet Družbe Isusove u Zagrebu, Hrvatski studiji, Sveučilište u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska

Sažetak

Autori analiziraju i kritički uspoređuju Tomin »treći put« u dokazivanju postojanja Boga s Leibnizovim dokazom iz kontingencije, i to iz perspektive suvremenih rasprava na području analitičke naravne teologije. Argumentiraju da se Akvinčev »treći put« i Leibnizov argument razlikuju u principu temeljem kojega izvode
teistički relevantnu konkluziju; objašnjavaju na koji se način ova dva dokaza razlikuju u tretmanu problema beskonačnoga regresa; pokazuju kako su to dva različita argumenta pa kritika jednoga neće biti kritika drugoga, te brane stav da su oba argumenta valjana i plauzibilna. Autori osobito ispituju ulogu načela stvarne razlike esencije i egzistencije za Tominu te principa dovoljnoga razloga za
Leibnizovu teistički relevantnu konkluziju.

Ključne riječi

Toma Akvinski; Leibniz; kontingencija; princip dovoljnoga razloga; dokazi za Božju opstojnost; naravna teologija

Hrčak ID:

146827

URI

https://hrcak.srce.hr/146827

Datum izdavanja:

30.9.2015.

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 3.402 *