hrcak mascot   Srce   HID

Izvorni znanstveni članak

Pojam kontingencije u argumentima za Božje postojanje Tome Akvinskoga i G. W. Leibniza

Hrvoje Juko   ORCID icon orcid.org/0000-0002-4068-9370 ; Hrvatski program Radio Vatikana, Vatican Cityn
Dalibor Renić ; Filozofski fakultet Družbe Isusove u Zagrebu, Hrvatski studiji, Sveučilište u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska

Puni tekst: hrvatski, pdf (128 KB) str. 163-179 preuzimanja: 580* citiraj
APA 6th Edition
Juko, H. i Renić, D. (2015). Pojam kontingencije u argumentima za Božje postojanje Tome Akvinskoga i G. W. Leibniza. Obnovljeni Život, 70. (2.), 163-179. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/146827
MLA 8th Edition
Juko, Hrvoje i Dalibor Renić. "Pojam kontingencije u argumentima za Božje postojanje Tome Akvinskoga i G. W. Leibniza." Obnovljeni Život, vol. 70., br. 2., 2015, str. 163-179. https://hrcak.srce.hr/146827. Citirano 30.09.2020.
Chicago 17th Edition
Juko, Hrvoje i Dalibor Renić. "Pojam kontingencije u argumentima za Božje postojanje Tome Akvinskoga i G. W. Leibniza." Obnovljeni Život 70., br. 2. (2015): 163-179. https://hrcak.srce.hr/146827
Harvard
Juko, H., i Renić, D. (2015). 'Pojam kontingencije u argumentima za Božje postojanje Tome Akvinskoga i G. W. Leibniza', Obnovljeni Život, 70.(2.), str. 163-179. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/146827 (Datum pristupa: 30.09.2020.)
Vancouver
Juko H, Renić D. Pojam kontingencije u argumentima za Božje postojanje Tome Akvinskoga i G. W. Leibniza. Obnovljeni Život [Internet]. 2015 [pristupljeno 30.09.2020.];70.(2.):163-179. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/146827
IEEE
H. Juko i D. Renić, "Pojam kontingencije u argumentima za Božje postojanje Tome Akvinskoga i G. W. Leibniza", Obnovljeni Život, vol.70., br. 2., str. 163-179, 2015. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/146827. [Citirano: 30.09.2020.]

Sažetak
Autori analiziraju i kritički uspoređuju Tomin »treći put« u dokazivanju postojanja Boga s Leibnizovim dokazom iz kontingencije, i to iz perspektive suvremenih rasprava na području analitičke naravne teologije. Argumentiraju da se Akvinčev »treći put« i Leibnizov argument razlikuju u principu temeljem kojega izvode
teistički relevantnu konkluziju; objašnjavaju na koji se način ova dva dokaza razlikuju u tretmanu problema beskonačnoga regresa; pokazuju kako su to dva različita argumenta pa kritika jednoga neće biti kritika drugoga, te brane stav da su oba argumenta valjana i plauzibilna. Autori osobito ispituju ulogu načela stvarne razlike esencije i egzistencije za Tominu te principa dovoljnoga razloga za
Leibnizovu teistički relevantnu konkluziju.

Ključne riječi
Toma Akvinski; Leibniz; kontingencija; princip dovoljnoga razloga; dokazi za Božju opstojnost; naravna teologija

Hrčak ID: 146827

URI
https://hrcak.srce.hr/146827

[engleski]

Posjeta: 1.122 *