Stručni rad

Beauchampova kritika Rachelsovog učenja o razlici između aktivne i pasivne eutanazije

Robert Đidara orcid.org/0000-0001-8721-6637 ; Filozofski fakultet Družbe Isusove, Sveučilište u Zagrebu – Hrvatski studiji, Zagreb, Hrvatska

Sažetak

U suvremenom društvu ne postoji jedinstveno stajalište o primjeni eutanazije, a nedvojbeno je kako se radi o aktualnom medicinskom, pravnom, etičkom te uopće društvenom pitanju. Cjelokupna se problematika može promatrati pod vidikom različitih pristupa problemu eutanazije. U okviru navedenog je prikazano kritičko razmišljanje Jamesa Rachelsa o razlici između aktivne i pasivne eutanazije. Na njegovo razmišljanje je nadovezano stajalište Toma L. Beauchampa, koji ističe kako je razlika između aktivne i pasivne eutanazije prihvatljiva i neophodna, prilikom čega polazi od argumenta skliske padine i utilitarizma pravila. Na kraju je izneseno tumačenje utilitarizma preferencija Petera Singera i njegova kritika argumenta skliske padine u pogledu aktivne i pasivne eutanazije.

Ključne riječi

Aktivna eutanazija; J. Rachels; pasivna eutanazija; P. Singer; T. L. Beauchamp

Hrčak ID:

120424

URI

https://hrcak.srce.hr/120424

Datum izdavanja:

28.4.2014.

Posjeta: 2.161 *