Revija za sociologiju, Vol. 34 No. 1-2, 2003.
Izvorni znanstveni članak
Aktuelnost Popera i metodologija analize društveno-političkih diskursa (Nacrt za metodu kritičke analize društveno-političkih diskursa)
Dunja Šešelja
Sažetak
Problem metodologije kritičke analize društveno-političkih diskursa počiva pre svega na nedostatku objektivnosti većine savremenih pristupa, odnosno njihovoj pretenziji da budu “vrednosno neutralne” i nezavisne od bilo kakvog ideološkog stanovišta. Naime, svaka analiza mora poći od nekakvog (hermenautičkog) ugla posmatranja, što znači, od nekog određenog kriterijuma. Kako savremeni društveno-politički diskursi obuhvataju različite sfere praktičkog života, pri analizi im se mora pristupiti s obzirom na mnoštvo različitih kriterijuma. S druge strane, opšte vrednosti, kao što su pravda, sloboda, istina i sl, usled svoje višeznačnosti zahtevaju neki dodatni kriterijum da bi bile precizno određene. To pak znači da neki kranji ugao posmatranja, tj. konačni meta-pristup nije moguć. Analiza stoga mora počivati na pluralizmu vrednosti, kao i na mogućnosti da sama postane objekat kritike u okviru istog metodološkog pristupa. Analiza zasnovana na ova dva principa sastojala bi se od tri koraka – konstrukcije, kritike i alternativne konstrukcije, pri čemu svaka alternativna konstrukcija postaje predmet nove kritike, dok konstrukcija može polaziti od različitih kriterijuma proučavanja. Time dobijamo dva smera analize: vertikalni (od konstrukcije do alternativne konstrukcije) i horizontalni: s obzirom na pluralizam kriterijuma od kojih se u analizi polazi. Ovakav nacrt dosta podseća na Poperovu shemu: problem – probna teorija – eliminacija greške – novi problem, kojom on određuje metod razvoja nauke uopšte. Zbog ove sličnosti autor razmotra koliko je u slučaju kritičke analize društveno-političkih diskursa Poperov pristup opravdan, ukazujući na suštinske razlike između izloženog metodološkog nacrta i Poperove teorije. Pokazaće se da je po ovom pitanju Poperov pristup neodgovarajući. Štaviše, metodologija kritičke analize društveno-političkih diskursa, koja zadovoljava zahteve postavljene na početku rada, bliža je osnovama Fajerabendovog epistemološkog anarhizma, radikalno suprotnog Poperovom kritičkom racionalizmu.
Ključne riječi
ANALIZA; DISKURS; DRUŠTVENO-POLITIČKI; METODOLOGIJA; KRITERIJUM; KRITIKA; KARL POPPER; POL FAJERABEND
Hrčak ID:
14485
URI
Datum izdavanja:
30.6.2003.
Posjeta: 2.435 *