Izvorni znanstveni članak

Kritika koncepcije pravednosti usvojene u rješenju Ustavnog suda o tzv. »Zakonu o pobačaju«

Petar Popović orcid.org/0000-0001-5282-0850 ; Papinsko sveučilište Svetog Križa, Rim, Italija

Sažetak

U ovom se radu s gledišta pravne filozofije, te širega filozofskog pristupa iznalaženju ispravne koncepcije pravednosti u odnosima moralnosti i prava, analizira Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske od 21. veljače 2017. o sukladnosti tzv. »Zakona o pobačaju« iz 1978. godine s Ustavom Republike Hrvatske. Iz obrazloženja Rješenja Ustavnog suda autor izlučuje određena rukovodeća načela Suda kako bi pokušao usustaviti argumentacijski okvir pravednosti koji je Sud zauzeo u pristupu spornom pitanju dopustivosti pobačaja. Ta se ustavnosudska načela potom uspoređuju s načelima političke koncepcije pravednosti američkoga političkog filozofa Johna Rawlsa. Autor kritički ukazuje na pravno‑antropološke implikacije određene slike ljudske osobe podrazumijevane u rawlsijanskom argumentacijskom okviru pravednosti, a koja se temelji u pojmu neuvjetovane slobode autonomnog sebstva. Uslijed brojnih manjkavosti pristupa spornom pitanju pobačaja koji polazi od tzv. »negativne« antropologije, autor ukazuje na obilježja alternativne koncepcije pravednosti, koja bi polazila od pravne dimenzije »pozitivnih« određenja o antropološkim datostima ljudske osobe.

Ključne riječi

ustavno pravo; Ustavni sud; teleološko tumačenje; pobačaj; pravo na život; koncepcija pravednosti

Hrčak ID:

200755

URI

https://hrcak.srce.hr/200755

Datum izdavanja:

29.5.2018.

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 1.618 *