Skoči na glavni sadržaj

Izvorni znanstveni članak

Prirodni zakoni u sjeni prirodnoga prava: dvije linije argumentacije u Levijatanu

Luka Ribarević ; Fakultet političkih znanosti Sveučilišta u Zagrebu, Zagreb, Hrvatska


Puni tekst: hrvatski pdf 230 Kb

str. 79-92

preuzimanja: 1.295

citiraj


Sažetak

U ovom radu autor želi pokazati da se Hobbesov nauk o državi ne
može svesti na logičku konstrukciju koja, potpuno apstrahirajući od
etičkog sadržaja, problemu prevladavanja nevolje prirodnoga stanja
pristupa kao problemu mehanike sila. Za uspostavu trajnoga građanskog stanja ne može biti dovoljan samo moćan suveren koji jamči mir držeći podanike silom u pokornosti. Autor smatra da je u Levijatanu moguće razlikovati dvije linije argumentacije. Prva polazi od temeljne vrijednosti samoodržanja i iz nje izvedenoga prirodnog prava koje je istodobno i uzrok sukoba u prirodnom stanju i osnova za njegovo prevladavanje. Iz prirodnoga prava Hobbes, međutim, ne može izvesti uvjete održanja građanskog stanja čijom uspostavom ta linija završava. Potrebna mu je druga linija argumentacije koja se temelji na pojmu prirodnoga zakona. Sadržaj prirodnih zakona moralni je nauk čije je prihvaćanje uvjet mogućnosti uspostave i održanja zajedničkog života. Njegova važnost proizlazi iz temeljnoga Hobbesova uvida da samo moć ne može biti trajno jamstvo sigurnosti. Autor zaključuje da se Hobbesov Levijatan ne može održati ako podanike i suverena ne povezuje moralna svijest o važnosti prirodnih zakona.

Ključne riječi

država, suverenost, prirodno stanje, prirodni zakoni, prirodno pravo, Hobbes

Hrčak ID:

20591

URI

https://hrcak.srce.hr/20591

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 2.215 *