Skoči na glavni sadržaj

Izvorni znanstveni članak

https://doi.org/10.15644/asc53/4/4

Čimbenici koji utječu na prisutnost papile između susjednih implantata i između zuba i implantata

Camila Agra Souza ; Savezno sveučilište u Pernambucu, Recife, Pernambuco, Brazil
Roberto Carlos Mourão Pinho ; Savezno sveučilište u Pernambucu, Recife, Pernambuco, Brazil
Rafael Amorim Cavalcanti de Siqueira ; Savezno sveučilište u Pernambucu, Recife, Pernambuco, Brazil
Alexia Luíse Freitas Santos de Andrade ; Student dentalne medicine na Saveznom sveučilištu u Pernambucu, Recife, Pernambuco, Brazil
Bruna de Carvalho Farias Vajgel ; Student dentalne medicine na Saveznom sveučilištu u Pernambucu, Recife, Pernambuco, Brazil
Joaquim Celestino da Silva Neto ; Sveučilište u Pernambucu, Camaragibe, Pernambuco, Brazil
Renata Cimões orcid id orcid.org/0000-0003-3673-8739 ; Savezno sveučilište u Pernambucu, Recife, Pernambuco, Brazil


Puni tekst: hrvatski pdf 224 Kb

str. 337-346

preuzimanja: 366

citiraj

Puni tekst: engleski pdf 224 Kb

str. 337-346

preuzimanja: 2.304

citiraj


Sažetak

Cilj: Željelo se klinički i radiološki procijeniti čimbenike koji utječu na prisutnost ili odsutnost interdentalne papile između implantata i zuba ili drugog implantata. Materijal i metode: Uzorak je obuhvatio 44 pacijenta obaju spolova u dobi između 21 i 68 godina rehabilitirana sa 114 oseintegrirajućih implantata. U retrospektivnom kliničkom istraživanju podijeljeni su prema prisutnosti ili odsutnosti interproksimalnih papila kako slijedi: 1. skupina – nema papile, 2. skupina – djelomična papila, 3. skupina – potpuno oblikovana papila. Procijenjeni su uspješnost implantata, parodontni biotip te vertikalna i horizontalna udaljenost interproksimalnih područja. Rezultati: Od 114 implantata 46,5 % smatrano je neuspješnim, a krvarenje se pojavilo u 29,8 % slučajeva. Parodontni biotip bio je u 85,1 % regija tanak i valovit. Procjena skupina prema konfiguraciji interproksimalnog prostora pokazala je statistički značajnu razliku (p = 0,007), pri čemu je 61,9 % širokih i dugih interproksimalnih prostora klasificirano kao skupina 1, a 31 % uskih i kratkih interproksimalnih prostora uvršteno je u skupinu 3. Zaključak: Zaključeno je da je morfologija interdentalnog prostora čimbenik koji je najsnažnije povezan s prisutnošću ili odsutnošću interdentalne papile.

Ključne riječi

zubni implantati; gingiva; dentalna estetika

Hrčak ID:

230334

URI

https://hrcak.srce.hr/230334

Datum izdavanja:

19.12.2019.

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 3.454 *