Stručni rad
Nevaljanost pojedinih odredbi općih uvjeta iz ugovora o kasko osiguranju motornog vozila, Smije li nemogućnost predočenja prometne dozvole ukradenog vozila predstavljati zapreku za isplatu osigurnine?
Srđan Šimac
; Visoki trgovački sud RH
Sažetak
Najveći broj vlasnika vozila u Republici Hrvatskoj koji svoja vozila osiguravaju temeljem ugovora o kasko osiguranju uvjereni su kako samim sklapanjem takvog ugovora mogu „mirno spavati“, točnije kako su na taj način potpuno zaštićeni od raznih rizika, a posebno onog od krađe. Ne ulazeći ovdje u širinu osigurateljevog pokrića iz ugovora o kasko osiguranju, koja je sama po sebi često predmetom razočaranja pojedinih nedovoljno obaviještenih osiguranika kad je nastupio osigurani rizik krađe njihovog vozila, takvi ugovori često sadrže i druge odredbe koje ili ograničavaju ili čak isključuju osiguranikovo pravo na naknadu za štetu iz ugovora. Jedna od tih odredbi iz općih uvjeta ili pravila osiguranja, ona u javnosti šutke gotovo općeprihvaćena, prema kojoj osiguranik gubi prava iz osiguranja ako nakon prijavljene krađe vozila nije u mogućnosti osiguratelju predočiti originalne ključeve, vlasnički list i prometnu dozvolu ukradenog vozila. Naime, nerijetko vozači iz raznoraznih razloga u vozilu ostavljaju i knjižicu vozila i prometnu dozvolu, koje stoga u slučaju nastupanja rizika krađe vozila, budu otuđene zajedno s vozilom. Odatle i osiguranikova nemogućnost kod prijave krađe vozila predati osiguratelju i prometnu dozvolu vozila. Smije li nemogućnost predočenja prometne dozvole ukradenog vozila predstavljati zapreku za isplatu osigurnine iz ugovora o kasko osiguranju?
Ključne riječi
nevaljanost pojedinih ugovornih odredbi; ugovor o automobilskom kasku; opći uvjeti - pravila osiguranja; ništavost; odbijanje primjene
Hrčak ID:
25382
URI
Datum izdavanja:
5.3.2007.
Posjeta: 8.062 *