Prethodno priopćenje
POVIJEST KAO KNJIŽEVNOST
Dario Saftich
; Universita di Trieste (Italia)
Sažetak
U ovom eseju nastao pri kolegiju “Metodološki problemi književne povijesti”, na poslijediplomskom doktorskom studiju književnosti na Filozofskom fakultetu u Zagrebu predočene su poteškoća vezane uz utvrđivanje istine o prošlosti: radi se o poteškoćama koje su usko vezane uz odnos povijesti i književnosti. Radi se o prastaroj posrednoj vezi: povijest prikazuje ono što se zbilo, a književnost ono što se može zbiti: književnost teži izražavanju univerzalnog a povijest posebnog. Ako je aristotelovska koncepcija književnost poistovjećivala s pričom (mimezom), a historiografiju s diskurzom (diegezom), u postmodernom načinu razmišljanja historiografija preuzima položaj priče.
U ovom eseju usredotočio sam se na suvremene teorije o odnosu povijesti i književnosti. Danas se često govori u javnom životu da treba povijest prepustiti povjesničarima, da bi je objektivno vrednovali i došli do povijesne istine. Prema suvremenim znanstvenim saznanjima, međutim, to je naprosto nemoguće jer je povijest u stvari narativ: neminovna je selekcija i osobno tumačenje povijesnih činjenica. To još ne znači da možemo odustati od povijesnog proučavanja: povijest je ipak potrebna da bismo imali određeni pregled prošlosti, da bi ipak izašle na vidjelo najvažnije «istine» koje se ne mogu previdjeti.
Ključne riječi
povijest; književnost; povijest književnosti; narativ; znanstvena zajednica; nacionalna književnost; diskurz; recepcija
Hrčak ID:
25804
URI
Datum izdavanja:
30.6.2008.
Posjeta: 5.177 *