hrcak mascot   Srce   HID

Izvorni znanstveni članak

POVEZANI UGOVORI O KREDITU

Emilia Mišćenić ; Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci, Rijeka

Puni tekst: hrvatski, pdf (775 KB) str. 155-186 preuzimanja: 3.055* citiraj
APA 6th Edition
Mišćenić, E. (2011). POVEZANI UGOVORI O KREDITU. Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 32 (1), 155-186. Preuzeto s https://hrcak.srce.hr/82232
MLA 8th Edition
Mišćenić, Emilia. "POVEZANI UGOVORI O KREDITU." Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, vol. 32, br. 1, 2011, str. 155-186. https://hrcak.srce.hr/82232. Citirano 05.08.2021.
Chicago 17th Edition
Mišćenić, Emilia. "POVEZANI UGOVORI O KREDITU." Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 32, br. 1 (2011): 155-186. https://hrcak.srce.hr/82232
Harvard
Mišćenić, E. (2011). 'POVEZANI UGOVORI O KREDITU', Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 32(1), str. 155-186. Preuzeto s: https://hrcak.srce.hr/82232 (Datum pristupa: 05.08.2021.)
Vancouver
Mišćenić E. POVEZANI UGOVORI O KREDITU. Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci [Internet]. 2011 [pristupljeno 05.08.2021.];32(1):155-186. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/82232
IEEE
E. Mišćenić, "POVEZANI UGOVORI O KREDITU", Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, vol.32, br. 1, str. 155-186, 2011. [Online]. Dostupno na: https://hrcak.srce.hr/82232. [Citirano: 05.08.2021.]

Sažetak
Potrošač na tržištu nerijetko ulazi u poslovne transakcije u kojima radi financiranja kupnje određenih proizvoda ili usluga, sklapa ugovor o kreditu koji mu je ponuđen na temelju prethodnog sporazuma prodavatelja robe ili pružatelja usluge i davatelja kredita. Pritom se izlaže riziku da prodavatelj robe, odnosno pružatelj usluge ne ispuni ili neuredno ispuni svoju ugovornu obvezu. Prema općim pravilima o ugovornoj odgovornosti potrošač bi morao otplaćivati kredit iako mu ugovor radi kojeg je sklopio ugovor o kreditu nije uredno ili nije uopće ispunjen. Preuzimanjem odredbe čl. 11. Direktive 87/102/EEZ u Zakon o zaštiti potrošača u hrvatsko je pravo uveden za potrošača izrazito važan institut povezanih ugovora o kreditu, koji mu daje prava koja mu nisu dostupna prema općim pravilima o ugovornoj odgovornosti. U slučaju neuspješnog ostvarivanja prava naspram prodavatelja ili pružatelja usluge, potrošač svoja prava može ostvarivati naspram davatelja kredita. Iako je čl. 83. Zakona o zaštiti potrošača u mnogočemu izašao izvan minimalnog stupnja zaštite potrošača kojeg je u pogledu povezanih ugovora o kreditu propisivao čl. 11. Direktive 87/102/EEZ, isto se nije ponovilo prilikom usklađivanja s člankom 15. njezine nasljednice Direktive 2008/48/EZ. Suprotno načelu maksimalne harmonizacije na kojem se Direktiva 2008/48/EZ temelji, hrvatski zakonodavac u Zakon o potrošačkom kreditiranju nedostatno preuzima spomenutu odredbu potpuno izmijenivši njezin sadržaj i značenje. Stoga autorica u radu ukazuje na potrebu hitne izmjene čl. 15. Zakona o potrošačkom kreditiranju o povezanim ugovorima o kreditu s ciljem usklađivanja s odredbama Direktive 2008/48/EZ i povišenjem stupnja zaštite potrošača. I konačno autorica na primjeru njemačke sudske prakse i prakse Europskog suda pravde ukazuje na važnost odredaba o povezanim ugovorima o kreditu i na učestale probleme koji se javljaju u praksi.

Ključne riječi
povezani ugovori o kreditu; Zakon o potrošačkom kreditiranju; Zakon o zaštiti potrošača; Direktive 87/102/EEZ; Direktiva 2008/48/EZ; potrošački kredit; potrošački zajam; zaštita potrošača

Hrčak ID: 82232

URI
https://hrcak.srce.hr/82232

[engleski]

Posjeta: 3.862 *