Pregledni rad

EUROPSKI SUD PRAVDE I LEGITIMITET EUROPSKOG UHIDBENOG NALOGA

Zlata Đurđević

Sažetak

Autorica u članku izlaže ocjenu valjanosti Okvirne odluke o europskom uhidbenom nalogu iz 2002. godine koju je od Europskog suda pravde zatražio belgijski ustavni sud u okviru postupka za ocjenu ustavnosti belgijskog implementacijskog zakonodavstva pokrenutog na zahtjev odvjetničkog društva Advocaten voor de Wereld. U svojoj odluci Europski sud pravde najprije je izrekao da je materija ekstradicije između država članica EU mogla biti uređena i konvencijom, ali da je u diskrecijskoj ocjeni Vijeća EU da, ako su ispunjeni svi uvjeti, izabere Okvirnu odluku. Nakon toga je zauzeo važno stajalište po kojem za suglasnost Okvirne odluke s pojedinim temeljnim ljudskim pravima, vezano uz odredbu njezinog čl. 2. st. 2. koja sadržava listu od 32 naziva kaznenih djela za koja prilikom izvršavanja naloga ne vrijedi načelo obostrane kažnjivosti (double criminality). Stoga u slučaju kad implementacijski propis jedne države članice koja predaje neku osobu drugoj državi članici doslovno preuzme listu kaznenih djela iz Okvirne odluke, za donošenje odluke o uhićenju nije relevantan provedbeni propis države izvršenja naloga, već samo defi nicija kaznenog djela i kazne zakona države izdavanja naloga. Takvom je odlukom Europski sud dao legitimitet okvirnim odlukama Vijeća EU kao valjanim pravnim aktima za uređenje pitanja policijske i pravosudne suradnje u kaznenim stvarima u EU te je potvrdio da je upotreba europskog uhidbenog naloga kao instrumenta kaznenopravne suradnje među državama članicama suglasna temeljnim načelima pravnog poretka EU.

Ključne riječi

Hrčak ID:

89313

URI

https://hrcak.srce.hr/89313

Datum izdavanja:

30.11.2007.

Posjeta: 1.880 *