Izvorni znanstveni članak
Frane Petrić o Empedoklu pjesniku: Petrić i Acastos, nastavak drugi
Heda Festini
Sažetak
U članku se raspravlja o Petrićevoj kritici Aristotelove tvrdnje da Empedoklo nije pjesnik nego fiziolog, izloženoj u sedmoj knjizi La deca disputata (1586). Prema Petriću, Aristotel nije dokazao da Empedoklo nije bio oponašatelj. Uz to je forma, a ne materija ono što određuje pjesnika (i fiziologa), dok aristotelizam određuje Empedokla kao fiziologa upravo po materiji. Petrić također odbacuje Aristotelovu ocjenu da Empedoklo nije koristio pripovijedanje.
Kad se Petrićeva gledišta o Empedoklu pjesniku usporede s ranije definiranim modelima Platonove koncepcije o dobrome i lijepome, slijedi: 1. Petrić se zalaže za aristotelizaciju Platona kad insistira da je za pjesništvo ključna forma, a ne materija; 2. Petrić brani poučno pjesništvo zato što može poslužiti javnoj koristi, čime se potvrđuje njegova naklonost prema utilitarizmu.
Ključne riječi
Petrić; Empedoklo; poučno pjesništvo; aristotelizacija Platona; utilitarizam
Hrčak ID:
94762
URI
Datum izdavanja:
1.12.2012.
Posjeta: 1.594 *