Skoči na glavni sadržaj

Prethodno priopćenje

https://doi.org/10.21464/fi37112

Imaju li bliske osobe prednost? Etičke i političke dužnosti uzajamne pomoći

Michal Sládeček ; Institut za filozofiju i društvenu teoriju, Kraljice Natalije 45, RS–11000 Beograd


Puni tekst: hrvatski pdf 391 Kb

str. 167-180

preuzimanja: 562

citiraj

Puni tekst: engleski pdf 391 Kb

str. 167-180

preuzimanja: 452

citiraj


Sažetak

U prvom dijelu članka ispituju se Humeovi i Smithovi razlozi zbog kojih je uzajamna briga ograničena na osobe koje su bliske jedna drugoj, pri čemu ovi autori naglašavaju utjecaj kako emocionalne, tako i fizičke bliskosti. Nasuprot tome, Singerova koncepcija univerzalnih dužnosti podrazumijeva da je posebnost odnosa između moralnih subjekata irelevantna sa stanovišta morala i da se etičko djelovanje treba rukovoditi sadržajem, odnosno značenjem, hitnošću i relevantnošću potreba. U ovom se tekstu tvrdi da je zasnivanje dužnosti isključivo na potrebama osobe kojoj je pomoć neophodna nedovoljno i da su dužnosti kao konkretizirani etički imperativi neodvojivi od ovlasti koje subjekti kao nositelji dužnosti imaju. U članku se analizira na koji način susret ili fizička bliskost može konstituirati posebne odnose, kao i zajednička povijest, biološke veze, zajedničko građanstvo itd. Također, u tekstu se analizira može li i na koji način prebivanje na istom teritoriju, odnosno unutar granica jedne države, biti prihvaćeno kao argument u prilog posebnih dužnosti. Argumentacija koja brani posebnost dužnosti nastalu iz bliskosti podrazumijevala bi da ne-državljanima, koji se nađu u našoj zemlji uslijed ekstremno lošeg stanja u njihovoj matičnoj državi, treba pružiti pomoć kao i sugrađanima.

Ključne riječi

dužnosti; moralni univerzalizam; posebni odnosi; političke dužnosti; David Hume; Adam Smith; Peter Singer

Hrčak ID:

187895

URI

https://hrcak.srce.hr/187895

Datum izdavanja:

16.3.2017.

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 2.205 *