Atti, Vol. XXVII No. 1, 1997.
Original scientific paper
Marino Baldini
; Museo del Parentino Parenzo
Abstract
U zastitnim arheoloskim
isrtazivanjima koja su uslijed cestih radova pocetkom devedesetih godina dala
zanimljive rezultate, doslo se do spoznaja koje ovdje iznosimo uklapajuéi ih
uz temeljne podatke koji su do sada bili poznati. Spomenicka topografija
poreckog prapovijesnog, histarskog i rimskog grada, veoma je prepoznatljiva u
suvremenim urbanim linijama, uglavnom nastalim u srednjem i novom vijeku.
Cak se i dvije glavne porecke ulice unutar gradskih zidina jos nazivaju
Decumanus maximus i Cardo maximus, a glavni trg rimske antike jos uvijek
predstavlja najveéi plac starogradske jezgre, te cuva ime Marafor. Episkopalni
sustav arhitekture s Eufrazijevom bazilikom jedan je od najsacuvanijih
ranokrséanskih i ranobizantskih spomenika.
Jos su arheoloski dobro sacuvani stilobat i temeljni zidovi s ponekom
elevacijom na predjeiu kapitolija s Velikim hramom i peribolom. lz novih
istrazivanja M. Budicina saznajemo zanimljiv titular Dijaninog hrama za taj
moru najistureniji dio grada. Pod danasnjim trgovima Matije Gupca uz giavni
kardo prema luci i Frane Supiia (Predoi), pretpostavijena je anticka arhitektura,
a astaci domusa navode se za podrucje kolonije (Colonia lulia Parentium) u
uzem urbanom arealu, te se pridodaje citav niz relevantnih podataka za suburbij
i teritorij neposrednog zaleda. Dobro znanim podacima mnogobrojnih
istrazivanja i objelodanjivanja nalaza iz sustava Eufrazijeve bazilike, dodani su
prijedlozi o pretpostavljenom nepostojanju sjevernog dekumana, te je ponuden
niz zakljucaka vezan uz prostornu funkciju tog perifernog dijela grada u
razdoblju dok jos ranokrséanski episkopalni centar nije bio postao poreckom
urbanom dominantom. Noviji nalazi u sustavu fortifikacija nad kojim se uzdize
peterokutna kula, dali su do danas najopseznije podatke o gradskim
fortifikacijama u rimskom carskom razdoblju i kasnoj antici.
Sveukupno, uz sitniji inventar, donose se podaci i o pronadenim
predmetima umjetnicke vrijednosti (giava Herakla), a i o nedovrsenim
skulpturama koje potvrduju djelovanje kiesarske radionice u Porecu krajem l.
i pocetkom 2. stoljeéa nase ere. Od raznih tipova naiaza, rijede se spominju
numizmaticki, te natpisi koji nisu kljucni za dataciju i interpretaciju pojedinih
urbanih jedinica ili cjelina, ali se i bez toga nastojalo sakupiti sve najznacajnije
podatke, da se stvori temelj na kojem treba nadogradivati. Osim stalnih zastitnih
istrazivanja, takav je pristup sada koristan i radi sustavnih regulacijskih radova
odvoda i dovoda koji se stupnjevito izvode u opseznim kvadraturama, a dok
ovo pisemo u tijeku je faza "Povijesna jezgra Il" u koju su uz veéinu tijeka
Dekumanske i Ul. sv. Mavra, ukljuceni jos trgovi A. Grabara, F. Supila,
Vlaciéeva, Eufrazijeva, Eleuterijeva, Voltiéeva i dvoriste palace Sincié. Ovolike
intervencije zapocete u sijecnju 1997. godine unutar projekta "Povijesna jezgra
l", mogie su se bolje pianirati i organizirati u nadzornom i istrazivackom
arheoloskom segmentu, upravo radi postojanja ovakove radnje, koju se ovdje
prenosi bez promjena, kako je napisana 1995. godine i odbranjena godinu
kasnije kao magistarska radnja na Odsjeku za arheologiju Filozofskog fakulteta
SveuCilista u Zagrebu. Komisiju su cinili profesori Nenad Cambi, Igor Fiskovié i Marin Zaninovié (predsjednik), kojima se posebno zahvaljujem na mnogobrojnim
sugestijama i pomoéi. '
Rad je podijeljen u deset poglavlja koja donose uz stare podatke i novitete
sto se ia svaku cjelinu na kraju sazimlju u interpretaciji. Na taj su nacin
obradena posebna gradska podrucja uz predhodnu podjelu na cetvrti od sirih
teritorijalnih dijelova i gradskih kvartova do samih numeriranih jedinica (insulae)
i pojedinacnih objekata. Koristene su podjele po Sonji, Prelogu, ali i one iz
povijesnih vrela sto cetverostrano dijele povijesni Porec na Marafor, Predoi,
Baziliku (Eufrazijana) i Pustiernu (Pustierna). Nanizani su nakon uvoda o
polozaju Parencija i prvim stanovnicima stari podaci, nova istrazivanja i
prijedlozi za Marafor - glavni forum, kapitolij i hramove, ulice i trgove, zidine
i kule, polozaj luke i pristanista, stambenu arhitekturu, nekropole i groblja,
starokrséanske spomenike i Eufrazijanu, te konacno opéu topografiju rimskodobnog,
kasnoantickog i ranobizantskog Poreca.
Novi spomenuti opsdni radovi u starim slojevima povijesne jezgre znacajno
ée doprinijeti preciznijoj determinaciji i prosirenju dosadasnjih spoznaja, no bez
nastavka istrazivanja Cije rezultate sustavno treba pretpostavljati u odnosu na
vlastite postavke i interpretacije, nebi bilo moguée upotpunjavati saznanja koja
doprinose stvaranju opée slike izvornog izgleda urbanog areala veoma velike
vrijednosti. Ocuvanost poreckih antickih linija rasprostiranja starina osim
izvornosti i originalnosti, velikom kolicinom funkcionalnih kontinuiteta daje
moguénost opée povijesnih proucavanja nastanka grada kroz povijesno-urbane
i urbano-socioloske odrednice topografsko prostornih jedinica u kojima je
umrden identitet nase spomenicke topografije za rimsko i kasnoanticko
razdoblje, ali takoder i pokusaj kojim autor nastoji proizvesti smjernice za
nastavak rada na dokumentiranju izuzetnog poreckog kulturnog ambijenta, s
osobitim nastojanjem na onim jedinicama koje nadilaze vrijednosti i suodnose
znacajne urbani raster i teritorij grada.
Keywords
Hrčak ID:
242728
URI
Publication date:
12.6.1998.
Visits: 1.091 *