Skip to the main content

Original scientific paper

https://doi.org/10.30925/zpfsr.41.2.1

KRITERIEN FÜR VERHÄNGUNG VON ERZIEHUNGSMASSNAHMEN

Ljiljana Mikšaj - Todorović orcid id orcid.org/0000-0003-2347-6696 ; Faculty of Education and Rehabilitation Sciences, University of Zagreb, Department of Criminology, Zagreb, Croatia
Maja Vučić Blažić orcid id orcid.org/0000-0001-5289-4681 ; Center for Community Service, Zagreb - Dugave, Croatia


Full text: croatian pdf 571 Kb

page 445-465

downloads: 968

cite


Abstract

Laut modernster Philosophie der Behandlung von jungen Straftätern sei die passendste und wirksamste Intervention jene, die spezifische Bedarfe und Potenziale der Straftäter berücksichtigt. Damit ein Jugendgericht die bestmögliche Entscheidung über passende Erziehungsmaßnahme treffen könnte, gebraucht es ausschlaggebende
Auskünfte. Ausgehend von diesem Hintergrund befasst sich der vorliegende Beitrag mit von den Jugendämtern erfassten Berichten. Letztere werden im Hinblick auf ihre Auskünfte und Übereinstimmung der vorgeschlagenen Erziehungsmaßnahmen der Verfahrensparteien und Gerichtsbeschlüsse überprüft. Erwartungsgemäß sind die
Berichte weder strukturiert noch vollständig, und weichen voneinander aus. Von 149 voraussichtlichen Auskünften sei durchschnittlich ein Viertel den Gerichten vorgelegt worden. Nichtdestotrotz stimmen die vorgeschlagenen Erziehungsmaßnahmen mit denen, die aus Gerichtsbeschlüssen ergehen stark überein. Ausgehend von der
Analyse der erwartenden (nicht) adäquaten Verfahren der Auskunftserteilung und mangelhaften Auskünfte für den Bedarf der Gerichte wird ein durchführbares Modell der Auskunftserteilung vorgeschlagen. Wie im Beitrag dargestellt wird, würde dieses Modell ermöglichen hochwertige ausschlaggebende Auskünfte zu erteilen.

Keywords

Minderjährige; Straftaten; Kriterien; Erziehungsmaßnahmen; Berichte

Hrčak ID:

244110

URI

https://hrcak.srce.hr/244110

Publication date:

24.9.2020.

Article data in other languages: croatian english italian

Visits: 2.782 *