Izvorni znanstveni članak
https://doi.org/10.52685/pihfb.50.1(99).4
Slučaj Richtmann-Podhorsky: filozofsko preispitivanje
Boško Pešić
orcid.org/0000-0002-7010-0803
; Odsjek za filozofiju, Filozofski fakultet Sveučilišta Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku, Hrvatska
Mislav Uzunić
orcid.org/0000-0001-6188-440X
; Odsjek za filozofiju, Filozofski fakultet Sveučilišta Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku, Hrvatska
Sažetak
Rad se bavi intelektualnim te ideološkim sukobom jugoslavenskih komunista sa Zvonimirom Richtmannom i Rikardom Podhorskim 1930-ih godina. Sukob je proizašao iz pokušaja Richtmanna i Podhorskog da saznanjima tadašnje znanosti i logičkog pozitivizma kritički promisle marksističku teoriju i da dodatno dokažu njezinu ispravnost. Međutim, njihov je projekt ostao neostvaren zato što su pripadnici Komunističke partije takovrsna promišljanja marksizma uzimali kao političku prijetnju te je racionalno i argumentirano rješavanje pitanja ostalo otvoreno. Rad stoga istražuje kompatibilnost teorije Richtmanna i Podhorskog s teorijom logičkog pozitivizma. Cilj je pokazati da su njihovi pokušaji bili argumentirani i opravdani jer logički pozitivizam i marksizam dijele kritiku metafizike i filozofije te zagovaraju kauzalna objašnjenja pojava. Međutim, u radu se argumentira da bi iz suvremene perspektive polazište Richtmanna i Podhorskog bilo neuvjerljivo iz dva razloga. Prvi se razlog odnosi na suvremena saznanja u općoj filozofiji znanosti koja pokazuju da je princip verifikacije logičkog pozitivizma, kojeg su Richtmann i Podhorsky inkorporirali u svoju teoriju, neuvjerljiv kao kriterij znanstvenosti. Drugi se razlog odnosi na fundamentalnu metodološku razliku između marksizma, koji polazi od makro objašnjenja povijesti i društva, i logičkog pozitivizma koji zagovara metodološki atomizam i redukcionizam.
Ključne riječi
Richtmann; Podhorsky; logički pozitivizam; marksizam; filozofija znanosti; hrvatska filozofska baština
Hrčak ID:
318161
URI
Datum izdavanja:
18.6.2024.
Posjeta: 0 *