Pravni vjesnik, Vol. 41 No. 3, 2025.
Original scientific paper
https://doi.org/10.25234/pv/34059
(NE)ADEKVATNOST REGULACIJE PRODUŽENJA PRITVORA OD STRANE VRHOVNOG SUDA REPUBLIKE SLOVENIJE
Luka Vavken
; Supreme Court of the Republic of Slovenia, Tavčarjeva ulica 9, 1000 Ljubljana, Slovenia
*
* Corresponding author.
Abstract
Na normativnoj i praktičnoj razini, u radu se analizira uređenje članka 20. Ustava Republike Slovenije, koji daje Vrhovnom sudu Republike Slovenije ovlast produljiti pritvor tijekom faze kaznene istrage za najviše tri mjeseca. Iz perspektive komparativnog prava, ovo je slovenska osobitost. Autor tvrdi da je važeće uređenje sistemski neadekvatno i ne jamči najvišu razinu zaštite ljudskih prava pritvorene osobe. Sljedeći prigovori podupiru ovu tezu: ovlast Vrhovnog suda da produži pritvor nije u skladu s temeljnom ulogom ovog suda; uređenje sprječava okrivljenika da podnese sveobuhvatnu pravnu žalbu; ne poboljšava percepciju nepristranosti u suđenjima niti povjerenje u pravosuđe i nepotrebno je za razvoj sudske prakse u području lišavanja slobode. Članak predlaže alternativna rješenja koja bi se bolje uskladila s ulogom Vrhovnog suda i više pridržavala izvorne namjere osiguranja najviše razine zaštite ljudskih prava u odlukama o pritvoru.
Keywords
pritvor; određivanje i produljenje pritvora; Vrhovni sud; ustavni amandman; pravo na žalbu
Hrčak ID:
336337
URI
Publication date:
10.10.2025.
Visits: 1.147 *