Izvorni znanstveni članak

https://doi.org/10.20471/acc.2026.65.01.11

Usporedba terapije održavanja i kontinuirane terapije temeljene na irinotekanu i bevacizumabu u prvoj liniji liječenja mKRK – retrospektivna studija iz stvarnog života

Ilijan Tomaš ; Faculty of Medicine, Josip Juraj Strossmayer University of Osijek, Osijek, Croatia; Department of Oncology, University Hospital Centre Osijek, Osijek, Croatia
Dora Muršić ; Faculty of Medicine, Josip Juraj Strossmayer University of Osijek, Osijek, Croatia; Department of Oncology, University Hospital Centre Osijek, Osijek, Croatia *
Vedrana Pavlović ; Faculty of Medicine, Josip Juraj Strossmayer University of Osijek, Osijek, Croatia; Department of Oncology, University Hospital Centre Osijek, Osijek, Croatia
Sebastijan Spajić ; Faculty of Medicine, Josip Juraj Strossmayer University of Osijek, Osijek, Croatia; Department of Oncology, University Hospital Centre Osijek, Osijek, Croatia
Dominik Seletković ; Faculty of Medicine, Josip Juraj Strossmayer University of Osijek, Osijek, Croatia; Department of Oncology, University Hospital Centre Osijek, Osijek, Croatia
Laura Zahirović ; Faculty of Medicine, Josip Juraj Strossmayer University of Osijek, Osijek, Croatia;  Department of Oncology, University Hospital Centre Osijek, Osijek, Croatia
Kristina Kralik ; Faculty of Medicine, Josip Juraj Strossmayer University of Osijek, Osijek, Croatia
Josipa Flam ; Faculty of Medicine, Josip Juraj Strossmayer University of Osijek, Osijek, Croatia;  Department of Oncology, University Hospital Centre Osijek, Osijek, Croatia

* Dopisni autor.

Sažetak

Uvod: Iako je terapija održavanja uvriježena kod metastatskog kolorektalnog karcinoma (mCRC), podaci o učinko-
vitosti održavanja nakon protokola s irinotekanom ograničeni su unatoč širokoj upotrebi u Europi.
Metode: Ova retrospektivna studija uključila je 136 pacijenata s mCRC liječenih u KBC-u Osijek (2017.-2021.) koji
su primali prvu liniju kemoterapije na bazi irinotekana (CAPIRI/FOLFIRI) s bevacizumabom. Pacijenti su primali
kontinuiranu prvolinijsku terapiju do progresije bolesti ili održavanje fluoropirimidinima i bevacizumabom nakon
indukcijske kemoterapije na bazi irinotekana do progresije bolesti (PFS1), a zatim reindukciju irinotekana do pro-
gresije bolesti (PFS2). Primarni ciljevi bili su preživljenje bez progresije (PFS) i ukupno preživljenje (OS).
Rezultati: Terapija održavanja pokazala je značajno bolje ishode nego kontinuirana terapija. PFS1 iznosio je 21
mjesec (95% CI, 10-66) naspram 12 mjeseci (95% CI, 10-17; P < 0,001); PFS2 nije bio dostignut (95% CI 42-104)
naspram 12 mjeseci (95% CI, 10-17; P < 0,001). Ukupno preživljenje unatoč numerički boljem rezultatu terapije
održavanja (77 mjeseci vs nedostignuto) nije pokazalo statističku značajnost (P = 0.13). Medijan vremena trajanja
indukcijske kemoterapije iznosio je 11 mjeseci, a medijan trajanja terapije održavanja 9 mjeseci.
Zaključak: Terapija održavanja fluoropirimidinima i bevacizumabom nakon indukcijske kemoterapije na bazi iri-
notekana pokazuje značajnu korist u PFS-u u stvarnoj kliničkoj praksi, podupirući njezinu uporabu u kontroli bole-
sti uz smanjenu toksičnost liječenja kod pacijenata s mCRC.

Ključne riječi

Terapija održavanja; Metastatski kolorektalni karcinom; Bevacizumab; FOLFIRI; CAPIRI

Hrčak ID:

345838

URI

https://hrcak.srce.hr/345838

Datum izdavanja:

27.3.2026.

Podaci na drugim jezicima: engleski

Posjeta: 337 *