Izvorni znanstveni članak
https://doi.org/10.30925/zpfsr.47.1.7
Okamova britva – između potrebe pojednostavljivanja i opasnosti pretjeranog redukcionizma
Iva Buljan
orcid.org/0009-0003-9802-2573
; Trgovački sud u Zagrebu
Eduard Kunštek
; Sveučilište u Rijeci, Pravni fakultet
*
* Dopisni autor.
Sažetak
U radu se analizira Okamova britva kao filozofski i metodološki princip te se ispituju mogućnosti i granice njezine primjene u okviru pravnog rasuđivanja. Nakon prikaza povijesnog razvoja i uloge ovoga načela u prirodnim, društvenim i tehničkim znanostima, rad razmatra može li se, i u kojoj mjeri, načelo preferiranja jednostavnijeg objašnjenja primijeniti u građanskim postupcima. Posebna se pozornost posvećuje situacijama u kojima Okamova britva može poslužiti kao korisna heuristika, primjerice u sporovima male vrijednosti, postupcima odlučivanja o privremenim mjerama te u ranom prepoznavanju SLAPP tužbi, kao i kontekstima u kojima je njezina uporaba dvojbena ili nedopuštena zbog zahtjeva procesnih jamstava, tereta dokazivanja i složenosti činjeničnih supstrata. Zaključno se predlaže okvir za opreznu i ograničenu integraciju Okamove britve u pravno odlučivanje, isključivo kao pomoćnog, a
ne determinirajućeg kriterija.
Ključne riječi
Okamova britva; utvrđivanje činjenica; procesna jamstva; sporovi male vrijednosti; SLAPP tužbe.
Hrčak ID:
346128
URI
Datum izdavanja:
15.4.2026.
Posjeta: 180 *