Pravni vjesnik, Vol. 42 No. 1, 2026.
Review article
https://doi.org/10.25234/pv/36824
NEODREĐENOST KAO SREDSTVO (NE)ODLUČIVANJA: BUGARSKI PRIMJER
Anastas Punev
orcid.org/0009-0002-6052-2129
; Faculty of Law, Sofia University “St. Kliment Ohridski”, 5 Tsar Osvoboditel Blvd., 1504 Sofia, Bulgaria
*
* Corresponding author.
Abstract
U radu se ispituje kako bugarski pravni sustav sustavno odbija priznati jezičnu neodređenost i širu pravnu neodređenost, unatoč njihovoj neizbježnoj prisutnosti. Za razliku od većine teorijske literature koja neodređenost promatra apstraktno, u radu se analiziraju konkretne zakonodavne odredbe i sudska praksa u Bugarskoj kako bi se pokazalo da izostanak načelnog okvira nije slučajan, već ima određene društveno-političke funkcije: prikriva sudsku diskreciju, čuva institucionalni autoritet i sprječava javno propitivanje sudbene vlasti. U radu se iznosi teza da takva „metaneodređenost“ paradoksalno povećava arbitrarnost i potkopava legitimnost. Zaključno se ističe da bi otvoreno priznavanje konstitutivne uloge neodređenosti pridonijelo većoj predvidljivosti, odgovornosti i povjerenju javnosti.
Keywords
Hrčak ID:
346854
URI
Publication date:
30.4.2026.
Visits: 0 *