Pravni vjesnik, Vol. 42 No. 1, 2026.
Pregledni rad
https://doi.org/10.25234/pv/39957
NEKA RAZMIŠLJANJA O ODGOVORNOSTI ZA ZAŠTITU: MOŽE LI NAČELO R2P (RESPONSIBILITY TO PROTECT) OSNAŽITI VEĆ POSTOJEĆE OBVEZE DRŽAVA PREMA MEĐUNARODNOM PRAVU?
Rutvica Rusan Novokmet
orcid.org/0000-0002-6235-1012
; Pravni fakultet, Sveučilište u Zagrebu, Trg Republike Hrvatske 14, 10000 Zagreb, Hrvatska
*
* Dopisni autor.
Sažetak
Obilježavanje dvadesete obljetnice usvajanja načela R2P (odgovornosti za zaštitu) u okviru svjetskog sastanka na vrhu Ujedinjenih naroda prilika je za razmišljanje o važnosti tog načela kao snažne političke obveze država da zaštite svoje stanovništvo od masovnih zločina, ali i o njegovim pravnim implikacijama koje i dalje nisu potpuno jasne. S jedne strane, potvrđuje se da neki elementi tog načela ne uvode nikakve nove pravne obveze za države, izvan onih koje su već uspostavljene postojećim pravnim instrumentima, poput temeljnih međunarodnih ugovora međunarodnog humanitarnog prava i međunarodnopravne zaštite ljudskih prava, Povelje UN-a kao i drugih dokumenata o međunarodnoj odgovornosti država, osobito kad je posrijedi kršenje jus cogens i erga omnes obveza. S druge pak strane, i dalje postoje nedorečenosti koje se odnose na neke specifične elemente načela R2P o odgovornosti međunarodne zajednice da intervenira u drugu državu, u slučaju očitog neuspjeha nacionalnih vlasti u izvršavanju njihove vlastite odgovornosti za zaštitu civila suočenih sa zločinima velikih razmjera. S obzirom na to da nakon dvadeset godina od njegova formalnog uvođenja načelo R2P i dalje ne uživa univerzalnu podršku u praksi država, važno je raspraviti njegov odnos s postojećim međunarodnopravnim okvirom koji obvezuje države, kao i njegovu neodređenu pravnu prirodu.
Ključne riječi
Hrčak ID:
346855
URI
Datum izdavanja:
30.4.2026.
Posjeta: 0 *