DOOR, Vol. 2. No. 1., 2026.
Review article
https://doi.org/10.65342/door.2.1.7
Evolucija multilateralnog suda za investicijske sporove u okviru UNCITRAL-ove Radne grupe III Jesmo li bliže sistemskoj reformi?
Fahira Brodlija
orcid.org/0000-0002-9804-1155
Abstract
Uslijed rastućeg broja investicijskih arbitraža putem kojih su strani investitori ostvarivali visoke naknade od država domaćina i kritika na račun postojećeg sistema za rješavanje investicijskih sporova (tzv. Investor-State Dispute Settlement, ISDS), UN-ova Komisija za međunarodno trgovačko pravo (UNCITRAL) zadužila je Radnu grupu III (Working Group III, WGIII) sa širokim mandatom da putem multilateralnih diskusija s državama članicama i ključnim akterima identificira i razvije reforme. WGIII je zatim konsenzualno identificirao ključne oblasti reforme vezane uz troškove i trajanje postupka, dosljednost i koherentnost presuda i nepristranost arbitara. Međutim, već u ranoj fazi rada na konkretnim instrumentima reforme postalo je jasno da postoje dvije paralelne struje unutar WGIII – jedna vođena od strane EU-a s prijedlogom da se investicijska arbitraža zamijeni stalnim investicijskim sudom kao mehanizmom za ISDS i druga vođena od strane država u razvoju koje su težile konkretnim proceduralnim reformama ISDS-a, koje korespondiraju njihovim prioritetima i koje su ostvarive u realnom vremenskom okviru.
Ovaj se članak fokusira na prijedlog EU-a za sistemsku reformu putem MIC-a i njegov utjecaj na dinamiku multilateralnog procesa reforme ISDS-a kao i na brojna otvorena pitanja pred WGIII vezana uz ovaj mehanizam, usprkos već postojećim nacrtima statuta i detaljnim diskusijama unutar WGIII. Nakon uvodnog pregleda evolucije koncepta MIC-a unutar pravnog okvira EU-a i tranzicije na multilateralnoj reformi, članak detaljnije analizira trenutni nacrt MIC-ova statuta i preostale nedoumice o kojima još ne postoji dogovor unutar WGIII, niti konsenzus o odgodi efikasnijih i konkretnih reformi ISDS-a u težnji za sistemskim rješenjem koje potencira EU. Iako će se odgovori na ova pitanja unutar WGIII pregovarati u narednom periodu, mapirana pitanja mogu služiti kao vodič za države članice EU-a, kao i one koje teže članstvu, kako bi informirano i spremno stupile u tranziciju od tradicionalnog ISDS-ova modela i investicijske arbitraže ka investicijskom sudu u nadi za boljim ishodima investicijskih sporova.
Keywords
Hrčak ID:
347834
URI
Publication date:
15.6.2026.
Visits: 102 *