Original scientific paper
https://doi.org/https://doi.org/10.22210/suvlin.2026.101.06
Prema tipologiji konstrukcija za fokus na pozitivnoj polarnosti
Ante Petrović
orcid.org/0000-0002-0979-7285
; Faculty of Humanities and Social Sciences, University of Zagreb
*
* Corresponding author.
Abstract
Ovaj rad preliminarno istražuje međujezičnu raznolikost u gramatičkim načinima kodiranja fokusa na pozitivnoj polarnosti u izjavnim rečenicama, koji se nazivaju terminom konstrukcije za polarnosni fokus. Osim toga, u radu se pokušava odgovoriti na pitanje je li međujezično uobičajen obrazac da takve konstrukcije obilježavaju finitne glagolske oblike. Za istraživanje je upotrijebljen uzorak od 20 jezika koji obuhvaća deset porodica iz šest geografskih područja svijeta: Etiopskog visočja, Europe, Srednje Amerike, Sjeverozapadne obale Sjeverne Amerike, Sibira i Zapadne Afrike. Podaci su u prvome redu prikupljeni iz sekundarnih izvora. Istraživanje je potvrdilo sve strukturne tipove obilježavanja polarnosnoga fokusa zabilježene u prijašnjim radovima koji se dotiču međujezične raznolikosti u obilježavanju polarnosnoga fokusa: rečenični naglasak na finitnome glagolskom obliku, smještanje finitnoga glagola u posebni sintaktički položaj, posebne morfeme i pomoćne glagole. Povrh toga, zabilježilo je strukturne elemente
u obilježavanju polarnosnoga fokusa koji nisu spomenuti u prijašnjoj literaturi. Jedan su primjer posebni glagolski sufiksi za sročnost sa subjektom u benču (ta-ne-omotski, Etiopsko visočje). Drugi je primjer odsustvo strukturnih elemenata koji se javljaju u kanonskim izjavnim rečenicama sa širokim predikatnim fokusom. Taj je obrazac pronađen u benčnonu i somalskome (afroazijski, kušitski, Etiopsko visočje). K tomu, sva tri para jezikā iz istoga genusa uključena u uzorak imaju posve različite konstrukcije za polarnosni fokus: bura-pabir i južni marghi (afroazijski, čadski, bura-marghi), engleski i švedski (indoeuropski, germanski) te hrvatski i ruski (indoeuropski, baltoslavenski). To ukazuje na mogućnost da su konstrukcije za polarnosni fokus dijakronijski nestabilno obilježje. Na koncu, konstrukcije za polarnosni fokus u 16 od 20 jezika mogu se analizirati kao da obilježavaju finitni glagolski oblik kao domenu fokusa; za preostala četiri jezika podaci nedostaju; što ukazuje na to da bi finitni glagol kao sintaktička domena polarnosnoga fokusa mogao biti međujezično uobičajen obrazac.
Keywords
tipologija; sintaksa; informacijska struktura; polarnosni fokus; verum fokus
Hrčak ID:
349605
URI
Publication date:
22.7.2026.
Visits: 0 *