Skip to the main content

Meeting abstract

https://doi.org/10.24869/spsih.2026.316

500 km udaljenosti – izazov, a ne prepreka: važnost dijaloga u uspješnom liječenju psihoze

Tali Horvat ; University Psychiatric Hospital Sveti Ivan, Jankomir 11, 10090 Zagreb, Croatia *
Dino Žujić ; University Psychiatric Hospital Sveti Ivan, Jankomir 11, 10090 Zagreb, Croatia
Linda Rossini-Gajšak ; University Psychiatric Hospital Sveti Ivan, Jankomir 11, 10090 Zagreb, Croatia; Faculty of Dental Medicine and Health, Josip Juraj Strossmayer University of Osijek, Crkvena ulica 21, 31000 Osijek, Croatia
Sandra Vuk Pisk ; University Psychiatric Hospital Sveti Ivan, Jankomir 11, 10090 Zagreb, Croatia; Faculty of Dental Medicine and Health, Josip Juraj Strossmayer University of Osijek, Crkvena ulica 21, 31000 Osijek, Croatia; Faculty of Health Studies, University of Zagreb, Mlinarska cesta 38, 10000 Zagreb, Croatia
Igor Filipčić ; University Psychiatric Hospital Sveti Ivan, Jankomir 11, 10090 Zagreb, Croatia; Faculty of Dental Medicine and Health, Josip Juraj Strossmayer University of Osijek, Crkvena ulica 21, 31000 Osijek, Croatia; Faculty of Health Studies, University of Zagreb, Mlinarska cesta 38, 10000 Zagreb, Croatia; School of Medicine, University of Zagreb, Šalata 2, 10000 Zagreb, Croatia

* Corresponding author.


Full text: croatian pdf 71 Kb

page 316-317

downloads: 0

cite

Full text: english pdf 71 Kb

page 316-317

downloads: 0

cite


Abstract

Uvod: Dijalog između liječnika i pacijenta jedan
je od temeljnih preduvjeta uspješnog liječenja
u psihijatriji. Kvalitetna komunikacija
i terapijski savez omogućuju pravodobno prepoznavanje
poteškoća, povećavaju suradljivost
te pridonose boljim ishodima liječenja. Cilj: Cilj
prikaza slučaja jest naglasiti važnost kvalitetne
komunikacije između liječnika i pacijenta u
postizanju povoljnih ishoda liječenja, neovisno
o geografskoj udaljenosti. Prikaz slučaja: Prikazuje
se 39-godišnja pacijentica iz mjesta udaljenog
500 km od naše ustanove, primljena kao premještaj iz nadležne županijske opće bolnice zbog prve psihotične epizode. U kliničkoj slici
dominirale su religijske sumanutosti, sumanute
ideje odnosa i slušne halucinacije. Nakon
liječenja otpuštena je u remitiranom stanju uz
terapiju antipsihoticima. Godinu i pol kasnije
ponovno je hospitalizirana zbog relapsa bolesti.
Zbog nuspojava olanzapina modificirana je
farmakoterapija, uz uvođenje paliperidonpalmitata.
Na kontrolnom ambulantnom pregledu
pacijentica je navela izostanak menstruacije
tijekom dva mjeseca, zbog čega je upućena na
ginekološki pregled. Budući da je zbog psihičkih
teškoća ranije zanemarivala preventivne
preglede, učinjena je ginekološka obrada. Nakon
prilagodbe antipsihotičke terapije i prelaska
na aripiprazol depo menstruacijski ciklus
se normalizirao, a u sklopu obrade utvrđene
su premaligne promjene vrata maternice te je
pravodobnim liječenjem spriječen daljnji razvoj
bolesti. Zaključak: Ovaj prikaz slučaja ističe
važnost kontinuiranog dijaloga i povjerenja između
psihijatra i pacijentice, koji su omogućili
uspješno liječenje unatoč više od 500 km udaljenosti.
Kvalitetna komunikacija pridonijela je
održavanju remisije i sigurnoj promjeni depo
terapije, dok je pažljivo praćenje nuspojava
dovelo do pravodobne dijagnostičke obrade
i prevencije razvoja zloćudne bolesti. Slučaj
potvrđuje da je terapijski savez ključan čimbenik
uspješnog liječenja i očuvanja cjelokupnog
zdravlja pacijenta.

Keywords

psihoza; dijalog; antipsihotici; nuspojave lijekova

Hrčak ID:

353012

URI

https://hrcak.srce.hr/353012

Publication date:

15.6.2026.

Article data in other languages: english

Visits: 0 *