Professional paper
https://doi.org/10.31141/zrpfs.2017.54.126.867
Trenutak realizacije konfrontacijskog prava u kontinuumu kaznenog postupka: procesne stigme
Bruno Moslavac
Abstract
Pravičnost postupka za okrivljenika kao središnju točku postupanja organa kaznenog progona i postupka, jedno je od zahtjeva konvencijskog prava, utjelovljenom i u hrvatskom kaznenom procesnom pravu. Procesne stigme koje se povremeno pojavljuju u mjerodavnim odlukama kaznenih sudova, ukazuju na činjenicu da još uvijek nije uspostavljena pravna sigurnost po pitanju sudske prakse u pogledu vremena ostvarenja konfrontacijskog prava obrane, ali i na zabrinjavajuću arbitrarnost odluka, posebno u pogledu neusklađenosti s višim sudom. U ovome radu autor korištenjem case-study metode izučava recentne odluke hrvatskih kaznenih sudova po pitanju tumačenja trenutka kada, prema procesno-pravnim zahtjevima, nužno mora doći do realizacije prava obrane da ispita svjedoke optužbe. Zaključno se ukazuje na neujednačenost sudske prakse nižih sudova s onom najvišeg redovnog kaznenog suda hrvatske države, neodrživost pojedinih sudskih odluka i tumačenja na koje nije moguće uložiti (redovna) pravna sredstva i nametanja obveza tijelima kaznenog progona koje obveze ne postavlja kazneni procesni zakon.
Keywords
pravičnost postupka; konfrontacijsko pravo; privilegirani svjedok; apsolutno pravo; dokaz
Hrčak ID:
189025
URI
Publication date:
7.11.2017.
Visits: 2.667 *