Skip to the main content

Collected Papers of the Faculty of Law of the University of Rijeka=Recueil des travaux de la Faculté de droit de l'Université de Rijeka=Raccolta di scritti della Facoltà di giurisprudenza dell'Università di Rijeka=Gesammelte Schriften der Rechtswissen, Vol. 39 No. 1, 2018.

Review article

https://doi.org/10.30925/zpfsr.39.1.17

NAKNADA ŠTETE PROUZROČENE CIJEPLJENJEM

Katarina Knol Radoja orcid id orcid.org/0000-0003-0275-3076 ; Law Faculty, University of J. J. Strossmayer, Osijek, Croatia

Full text: croatian pdf 432 Kb

page 507-531

downloads: 3.757

cite

Abstract

Preporuka većine medicinskih stručnjaka je redovita preventivna zaštita od zaraznih bolesti, ponajprije putem cijepljenja. Ipak, kao i svaki drugi medicinski postupak i ovaj sa sobom nosi određene rizike, koji ponekad mogu biti i fatalni. U tom slučaju oštećeni pojedinac i/ili članovi njegove obitelji, pod određenim uvjetima, mogu imati pravo na naknadu štete. Međutim, kada do obeštećenja pokušaju doći sudskim putem, suočavaju se s dugotrajnim i skupim postupkom dokazivanja uzročne veze između štete u obliku bolesti ili smrti i primljenog cjepiva. Osim nepogodnosti za oštećenu stranu, ovi sudski postupci često imaju negativni publicitet i veliki financijski teret tuženoj strani zbog čega je dolazilo i do zastoja u opskrbi cjepivima. Zbog toga su u nizu država osmišljeni programi naknade štete za teške ozljede ili smrt zbog nuspojava cijepljenja.
Cilj je istraživanja stoga analiza i preporuka programa naknade štete zbog nuspojava cijepljenja i u odnosu na često dugotrajnu i skupu građansku parnicu, alternativnog načina obeštećenja. Osim zbog racionalizacije troškova i smanjenja opterećenosti sudova, uvođenje programa naknade štete zbog nuspojava cijepljenja u Republici Hrvatskoj posebno je preporučljivo i jer je u njoj cijepljenje zakonski propisano kao obvezatno. Drugim riječima, iako pacijenti u Republici Hrvatskoj imaju opće pravo na informirani pristanak prije medicinskog zahvata, kada je u pitanju preventivni zahvat cijepljenja nemaju
pravo izbora. Nadalje, pri oformljivanju tijela koje vodi program valja ostati oprezan te ga sastaviti od stručnjaka s različitih područja zanimanja, kako bi mogli objektivno sagledati štetni događaj iz svih perspektiva, a ne samo pogodujući jednoj strani.

Keywords

alternativno rješavanje sporova; programi naknade štete zbog nuspojava cijepljenja; medicinski sporovi; informirani pristanak

Hrčak ID:

199765

URI

https://hrcak.srce.hr/199765

Publication date:

9.4.2018.

Article data in other languages: english italian german

Visits: 5.647 *