Original scientific paper

https://doi.org/10.30925/zpfsr.40.1.10

ANTIHREZA DE LEGE FERENDA

Ines Matić orcid.org/0000-0002-6101-8445 ; University of Rijeka, Faculty of Law, Rijeka, Croatia
Anamari Petranović ; University of Rijeka, Faculty of Law, Rijeka, Croatia

Abstract

Hrvatski Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima člankom 329., stavkom 1., zabranjuje hipotekarnom vjerovniku posjedovanje i upotrebljavanje nekretnine koja je predmet hipoteke, uključujući i ubiranje plodova ili drugih koristi, propisujući stavkom 2. istoga članka kako je ništetna odredba kojom bi se ugovorilo suprotno. Ovom odredbom hrvatski zakonodavac zabranio je pactum antichreticum, dok antihrezu kao samostalni ugovor hrvatsko zakonodavstvo uopće ne poznaje. Cilj je ovoga rada ispitati potencijalne prednosti reguliranja
instituta antihreze i/ili pactum antichreticum u hrvatskom pravu de lege ferenda. U tu svrhu u prvome dijelu rada pruža se funkcionalno sažeta povijesno pravna analiza ovih instituta koja propedeutički služi komparativnoj analizi u suvremenom poredbenom pravu, koja je provedena u drugome dijelu rada. Time se u konačnici dolazi do spoznaja o potencijalnim dobrobitima i prednostima korištenja ovih instituta u praksi.

Keywords

antihreza; pactum antichreticum; rimsko pravo; Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima; osiguranje tražbine; namirenje tražbine

Hrčak ID:

219392

URI

https://hrcak.srce.hr/219392

Publication date:

8.4.2019.

Article data in other languages: german italian english

Visits: 2.991 *