Original scientific paper
Mind the Gap: uporaba umjetničkih metoda u antropološkom istraživanju. Kritičko čitanje Marcusa (Sažetak)
Marija Krstić
; Department of Ethnology and Anthropology, Faculty of Philosophy, Belgrade
Full text: croatian pdf 219 Kb
page 85-85
downloads: 664
cite
APA 6th Edition
Krstić, M. (2011). Mind the Gap: uporaba umjetničkih metoda u antropološkom istraživanju. Kritičko čitanje Marcusa (Sažetak). Etnološka tribina, 41 (34), 85-85. Retrieved from https://hrcak.srce.hr/75294
MLA 8th Edition
Krstić, Marija. "Mind the Gap: uporaba umjetničkih metoda u antropološkom istraživanju. Kritičko čitanje Marcusa (Sažetak)." Etnološka tribina, vol. 41, no. 34, 2011, pp. 85-85. https://hrcak.srce.hr/75294. Accessed 24 Nov. 2024.
Chicago 17th Edition
Krstić, Marija. "Mind the Gap: uporaba umjetničkih metoda u antropološkom istraživanju. Kritičko čitanje Marcusa (Sažetak)." Etnološka tribina 41, no. 34 (2011): 85-85. https://hrcak.srce.hr/75294
Harvard
Krstić, M. (2011). 'Mind the Gap: uporaba umjetničkih metoda u antropološkom istraživanju. Kritičko čitanje Marcusa (Sažetak)', Etnološka tribina, 41(34), pp. 85-85. Available at: https://hrcak.srce.hr/75294 (Accessed 24 November 2024)
Vancouver
Krstić M. Mind the Gap: uporaba umjetničkih metoda u antropološkom istraživanju. Kritičko čitanje Marcusa (Sažetak). Etnološka tribina [Internet]. 2011 [cited 2024 November 24];41(34):85-85. Available from: https://hrcak.srce.hr/75294
IEEE
M. Krstić, "Mind the Gap: uporaba umjetničkih metoda u antropološkom istraživanju. Kritičko čitanje Marcusa (Sažetak)", Etnološka tribina, vol.41, no. 34, pp. 85-85, 2011. [Online]. Available: https://hrcak.srce.hr/75294. [Accessed: 24 November 2024]
Full text: english pdf 219 Kb
page 69-85
downloads: 1.920
cite
APA 6th Edition
Krstić, M. (2011). Mind the Gap: uporaba umjetničkih metoda u antropološkom istraživanju. Kritičko čitanje Marcusa (Sažetak). Etnološka tribina, 41 (34), 85-85. Retrieved from https://hrcak.srce.hr/75294
MLA 8th Edition
Krstić, Marija. "Mind the Gap: uporaba umjetničkih metoda u antropološkom istraživanju. Kritičko čitanje Marcusa (Sažetak)." Etnološka tribina, vol. 41, no. 34, 2011, pp. 85-85. https://hrcak.srce.hr/75294. Accessed 24 Nov. 2024.
Chicago 17th Edition
Krstić, Marija. "Mind the Gap: uporaba umjetničkih metoda u antropološkom istraživanju. Kritičko čitanje Marcusa (Sažetak)." Etnološka tribina 41, no. 34 (2011): 85-85. https://hrcak.srce.hr/75294
Harvard
Krstić, M. (2011). 'Mind the Gap: uporaba umjetničkih metoda u antropološkom istraživanju. Kritičko čitanje Marcusa (Sažetak)', Etnološka tribina, 41(34), pp. 85-85. Available at: https://hrcak.srce.hr/75294 (Accessed 24 November 2024)
Vancouver
Krstić M. Mind the Gap: uporaba umjetničkih metoda u antropološkom istraživanju. Kritičko čitanje Marcusa (Sažetak). Etnološka tribina [Internet]. 2011 [cited 2024 November 24];41(34):85-85. Available from: https://hrcak.srce.hr/75294
IEEE
M. Krstić, "Mind the Gap: uporaba umjetničkih metoda u antropološkom istraživanju. Kritičko čitanje Marcusa (Sažetak)", Etnološka tribina, vol.41, no. 34, pp. 85-85, 2011. [Online]. Available: https://hrcak.srce.hr/75294. [Accessed: 24 November 2024]
Abstract
U radu se razmatra kritika nedostatne uporabe umjetničkih metoda u antropološkim istraživanjima Georga Marcusa (Calzadilla i Marcus 2006). Marcus tvrdi da vizualni eksperimenti, zbog svoje estetske dimenzije, nisu korišteni u antropologiji. Međutim, nedostatak uporabe audio-vizualnih medija ne implicira da ih antropolozi uopće nisu koristili. Isto kao i Marcus, neki drugi antropolozi naglašavaju važnost suradnje s umjetnicima. Također, ti društveni znanstvenici
misle da takva vrsta kooperacije treba postati dio mainstreama socio-kulturne antropologije. U radu se skreće pozornost na nekoliko suvremenih antropoloških radova koji primjenjuju umjetničke metode, kao što su radovi Sare Pink, Anne Grimshaw i Amande Ravetz, Roane Heller, Ane Alfons i João Ramos Manuela i Howarda Morphyija. Također, u radu se daje kratak povijesni pregled uporabe vizualnih metoda, prije svega fotografije i kamere u antropološkim istraživanjima u Americi i zapadnoj Europi. Svi spomenuti primjeri imaju za cilj pokazati da, iako uporaba vizualnog materijala i vizualnih eksperimenata ne predstavlja dio vladajućeg tijeka socio-kulturne antropologije, nasuprot Marcusovom mišljenju, oni postaju sve više prihvaćeni unutar discipline. U skladu s tim, antropolozi su svjesni prednosti interdisciplinarnih pristupa i projekata suradnje s umjetnicima.
Keywords
umjetnički pristupi; antropologija; George Marcus; znanost
Hrčak ID:
75294
URI
https://hrcak.srce.hr/75294
Publication date:
27.12.2011.
Article data in other languages:
english
Visits: 3.655
*
