Synthesis philosophica, Vol. 26 No. 2, 2011.
Original scientific paper
Identité et méthodes d’identification
Arto Mutanen
; Finnish Naval Academy, Helsinki, Finland
Abstract
Dans le Tractatus, Wittgenstein indique que « dire que deux choses sont identiques est dépourvu de sens, et dire d’une chose qu’elle est identique à elle-même c’est ne rien dire du tout ». Ceci semble rendre tout débat sur l’identité sans intérêt; peut-on dire quoi que ce soit au sujet de l’identité ? Les amples débats sur l’identité démontrent que la notion d’identité est loin d’être sans intérêt. Pensons, par exemple, l’identité d’une entité à travers le temps ou l’identité personnelle. La notion d’individuation, ou plutôt d’identification, est une notion clé pour Quine afin d’expliquer sa formule « pas d’entité sans identité ». Cette notion nous permet d’analyser et de répondre aux questions telles ques : Comment connaître l’identité d’un individu ? Quelles sortes de contraintes suppose un tel savoir d’identification ? L’identification implique de situer un individu dans un cadre. Cependant, la notion d’identification ne doit pas se confondre avec celle de référence : le rapport entre les notions d’identification et de référence rappelle celui entre les notions de sens (Sinn) et de dénotation (Bedeutung) de Frege. Afin d’expliciter la notion d’identification, nous utiliserons la sémantique des mondes possibles, ce qui nous relie à un débat philosophique plus général. En utilisant la sémantique des mondes possibles, nous pouvons expliquer différentes méthodes d’identification et de trans-identification, tout comme les méthodes physiques et perceptives qui nous permettent d’approfondir l’analyse de la notion d’identité. Cette approche est philosophiquement importante, mais elle comporte en outre quelques implications méthodologiques pour la science empirique.
Keywords
identité; identification; monde possible; quantification; expérience
Hrčak ID:
82519
URI
Publication date:
17.4.2012.
Visits: 3.657 *