Original scientific paper
“PSI NE GOVORE”. RAZMATRANJA O PROTOKU ZNANJA IZMEĐU PASA, ANTROPOLOGA I LJUDI
Sarah Czerny
orcid.org/0000-0003-3608-6144
; Faculty of Humanities and Social Sciences, University of Rijeka, Rijeka, Croatia
Abstract
Paul Nadadsy (2007) se u prikazu ljudsko-životinjske društvenosti u Yukonu osvrće na zazor antropologa prema doslovnom shvaćanju narativa koji komunikaciju između životinja i kazivača predstavljaju kao recipročnu i ravnopravnu. Prema njemu se taj zazor može vezati uz činjenicu da su antropološke teorije o odnosu ljudi i životinja sve do danas onemogućavale antropolozima da taj odnos “sagledaju” na bilo koji drugi način. “Antropološki zazor” u članku razmatram iz perspektive svojih istraživanja odnosa ljudi i pasa u svakodnevnom životu u Rijeci. Dok neki smatraju da se protok i razmjena znanja između pasa i ljudi odvija u ravnopravnim uvjetima, drugi razmjenu i protok smatraju limitiranom čime se, čini se, približavaju shvaćanju odnosa između ljudi i životinja u antropološkim teorijama. Pritom, kao i u antropološkim teorijama, svoje gledište objašnjavaju time što “psi ne govore”. Navedenu razliku u pristupima u nastavku teksta propitujem etnografski i uspoređujem je s antropološkim tretiranjem odsustva jezika/govora u životinja. Tvrdim da bi antropološki zazor mogao biti proizvodom znanstvenog “mrtvog kuta” koji proizlazi iz specifičnosti razmjene i protoka znanja u akademskoj zajednici. Riječi (u obliku usmenih kazivanja ili pisanog teksta) su medij kojim se u antropološkom polju znanje najčešće, premda ne nužno, dijeli i razmjenjuje. Potrebno je stoga uzeti u obzir sljedeće: u polju u kojem se znanje u pravilu razmjenjuje riječima nužno su ograničene mogućnosti ravnopravnog tretmana znanja vezanog uz odnos koji ne počiva na riječima.
Keywords
životinjsko-ljudski odnos; produkcija znanja; protok
Hrčak ID:
84960
URI
Publication date:
31.7.2012.
Visits: 2.101 *