Original scientific paper
Braucht Man in kroatischem Obligationsrecht die Konzepten von positiven und negativen Vetragsinteresse benutzen?
Marko Baretić
; Faculty of Law, University of Zagreb, Zagreb, Croatia
Abstract
In der Arbeit werden die Standpunkte unserer Rechtsliteratur über die Konzepte von positiven und negativen Interesse analysiert. Bei Darlegung von Umfang des Schadensersatz benutzt unsere Rechtsliteratur oft die Konzepten von negativen und positiven Interesse, übernommen aus den deutschen Rechtssystem. Dabei sind die dargestellten Standpunkte im großen Umfang gegenseitig divergent und oft ungenügend argumentiert. Deshalb versucht
der Autor in der Arbeit zunächst den Inhalt und die Funktionen der Konzepte von positiven und negativen Interesse in dem deutschen Recht, woraus diese Konzepte stammen, festzustellen. Die durchgeführte Analyse zeigt, dass die Standpunkte unserer Rechtsliteratur im großen Umfang Resultat einer inadäquaten Interpretation des deutschen Rechtes. Außerdem zeigt die Analyse, dass das System der Feststellung von Umfang des Schadenersatzes
im deutschen Recht im großen Umfang konzeptuell unterschiedlich von unserem positiven Rechtssystem ist. Folglich, die Interpretation unseres Rechtes durch Prisma der Anwendung des Konzepts von positiven und negativen Interesse leitet oft zu Resultaten, die im Gegenteil zu unseren positiv-rechtlichen System stehen. Deshalb kommt der Autor zu Schluss, dass die Benutzung des Konzepts von positiven und negativen Interesse bei Interpretierung von unserem Recht unberechtigt ist, und er setzt sich für Benutzung von bei uns gewöhnlichen und positiv-rechtlich gegründeten Konzepten von echten Schaden und entgangenen Gewinn.
Keywords
positives und negatives Interesse; negatives Interesse; positiver Interesse; Umgang der Verantwortung; Vertrauensinteresse; Erfüllungsinteresse
Hrčak ID:
100051
URI
Publication date:
28.12.2012.
Visits: 3.616 *