Synthesis philosophica, Vol. 21 No. 2, 2006.
Original scientific paper
Une ébauche de la raison éthique
Zdravko Radman
Abstract
Ce texte n’est qu’une tentative de description de la raison qui, d’un point de vue général, est responsable des jugements moraux. Cette tentative s’appuie sur les recherches des neuroscientifiques qui lancent un défi aux notions philosophiques en vigueur. La « mesure » neuroscientifique de la moralité révèle que les décisions morales se font à un niveau intuitif et qu’elles peuvent être plus ou moins motivées d’une manière émotionnelle. Ceci signifie qu’elles dépendent davantage du fait que l’attitude soit personnelle ou non et moins des critères universels de rectitude ou d’erreur.
Le « calcul » moral résultant de l’estimation du coût et du bénéfice dérive d’une prise de décision tout d’abord intuitive ainsi que de la narration produite par la raison et à laquelle nous finissons par croire.
La réponse habituelle des philosophes à ce type de défi est que le cerveau ne peut être responsable des décisions morales et de nos actes, de même que la neuroscience ne peut nous informer comment la « raison éthique » travaille pour le sens du moral. La responsabilité est une question qui touche la personne et non pas le cerveau. Or, ces connaissances peuvent faire avancer notre compréhension des mécanismes des processus fondamentalement
mentaux impliqués dans les dilemmes moraux.
Keywords
raison; cerveau; éthique; mentalisme; matérialisme; décision morale; intuition; neurosciences
Hrčak ID:
12454
URI
Publication date:
29.12.2006.
Visits: 2.287 *